Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτ. Συμβουλίου Ξάνθης…
Τα ζητήματα των ερασιτεχνικών ομάδων και των γηπέδων – εν είδει ανακοίνωσης από την αντιπολίτευση– αλλά και το Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) Δήμου Ξάνθης (και ειδικότερα η τροποποίηση προγενέστερης απόφασης του σώματος σχετικά με την υποβολή του αναθεωρημένου σχεδίου που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία) μονοπώλησαν το ενδιαφέρον της προχθεσινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης.
Ο ΑΟΞ, Η ΑΣΠΙΔΑ, Ο ΟΡΦΕΑΣ, ΤΑ ΓΗΠΕΔΑ, Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΑ ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ
Πιο αναλυτικά, η συνεδρίαση ξεκίνησε με τις ανακοινώσεις. Λαμβάνοντας τον λόγο ο κ. Φανουράκης, έκανε λόγο για «μεγάλη αγωνία των ερασιτεχνικών ομάδων του Δήμου Ξάνθης» που διαπιστώνει η παράταξη «Δύναμη για το Αύριο». Συγκεκριμένα τόνισε μεταξύ άλλων ότι «ιστορικές ομάδες όπως ο ΑΟΞ, η ΑΣΠΙΔΑ, ο ΟΡΦΕΑΣ, αυτήν την στιγμή αντιμετωπίζουν ένα μεγάλο πρόβλημα με τα γήπεδα και επιπλέον και με την στελέχωση και με την διάθεση των γηπέδων όσον αφορά στις ακαδημίες τους και στους αγώνες». Επίσης αναφέρθηκε και σε «επιχειρηματίες» που δεν έχουν καμία σχέση με ομάδες ποδοσφαίρου «με νεοσύστατες ακαδημίες του Δήμου Ξάνθης και με άλλες ομάδες εκτός Δήμου Ξάνθης» και επιχειρούν να βάλουν μέσα στην προσπάθεια που θέλουν να κάνουν και τον Δήμο Ξάνθης και μάλιστα «ανακατεύοντας και το όνομα του ίδιου του Δημάρχου Ξάνθης και λέγοντας ότι και οι υπηρεσίες του Δήμου Ξάνθης είναι μαζί τους». Τέλος, κάλεσε τον Δήμαρχο Ξάνθης κ. Στράτο Κοντό να συγκαλέσει σε σύσκεψη όλα τα ποδοσφαιρικά σωματεία του Δήμου Ξάνθης που θέλουν την στήριξη του Δήμου Ξάνθης, προκειμένου να γίνει μια εφ΄όλης συζήτηση για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν.
Σε απάντησή του ο Δήμαρχος Ξάνθης κ. Στράτος Κοντός, τόνισε ότι «αναγνωρίζουμε πλήρως και την ιστορική οντότητα και σημασία όλων αυτών των συλλόγων αλλά και όλου του έργου που παράγουν και προάγουν μέσω των Ακαδημιών τους για το σύνολο του Δήμου Ξάνθης και για την πόλη μας. Όντως δεν έχει γίνει ακόμη κάποια σύσκεψη με το σύνολό τους, αλλά παρόλα αυτά – μαζί και με τον Αντιδήμαρχο κ. Ταρενίδη και με τον κ. Ηλιάδη που είναι στο κομμάτι της καθημερινότητας – είμαστε δίπλα τους. Κάναμε άμεσες ενέργειες για το Γήπεδο της «ΑΣΠΙΔΑΣ» (για παράδειγμα) και θεωρούμε ότι για φέτος η «ΑΣΠΙΔΑ» θα γυρίσει στην φυσική της έδρα και θα μπορέσει να παίζει εκεί τα παιχνίδια της. Παραφιλολογίες μπορεί να ακούγονται πολλές, αλλά εμείς έχουμε έναν συγκεκριμένο ρυθμό λειτουργίας. Είμαστε και θα είμαστε ακόμη περισσότερο δίπλα στις ομάδες, λύσαμε και το θέμα με τα κουρέματα και θα λύσουμε και όσα άλλα θέματα υπάρχουν, έτσι ώστε να παρέχουμε μια ομαλή λειτουργία…»
ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΣΒΑΑ, ΤΑ ΕΛΛΙΠΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΟΙ…ΑΠΟΝΤΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ
Το τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, που επίσης απασχόλησε το «σώμα» αφορούσε σε «τροποποίηση τής αριθμ.150/20-6-2024 προγενέστερης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, σχετικά με: «Έγκριση υποβολής αναθεωρημένου Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ) Δήμου Ξάνθης».
Ένα θέμα για το οποίο υπήρξαν αρκετές ερωτήσεις από πλευράς της μείζονος αντιπολίτευσης, όπως αν υπήρξαν παρατηρήσεις ή προτάσεις για τις αλλαγές αυτές από την Διαχειριστική Αρχή και με ποια αιτιολογία προχωρούν οι εν λόγω αλλαγές. Εντούτοις τα ερωτήματα δεν απαντήθηκαν, αφού ναι μεν παραβρίσκονταν στην συνεδρίαση υπηρεσιακός παράγοντας, αλλά όχι εκείνος που διαχειρίζεται το θέμα.
Επίσης παρατηρήθηκε ότι δεν υπάρχουν στην εισήγηση οι αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων του Επιμελητηρίου και του Πανεπιστημίου (φορείς που συμμετείχαν στην διαβούλευση) τονίζοντας ότι «αυτοί έχουν αποφασίσει για ένα άλλο σχέδιο, όπως είπα την προηγούμενη φορά και σήμερα πάμε να βάλουμε αυτούς τους φορείς να συναινέσουν σε ένα σχέδιο που δεν το έχουν δει και δεν έχουν πάρει απόφαση για αυτό».
Ανταπαντώντας ο Αντιδήμαρχος Τ.Υ του Δήμου Ξάνθης κ. Κυριάκος Παπαδόπουλος, τόνισε ότι «ήδη κάποιοι αποφάσισαν» και ότι «υπάρχουν έγγραφα από φορείς». Ο κ. Κοντός ζήτησε να κοινοποιηθούν τα έγγραφα στο σύνολο των μελών του Συμβουλίου και «να μην επαναληφθεί», ενώ τον λόγο έλαβε και ο κ. Ιπποκράτης Καμαρίδης, τονίζοντας για άλλη μια φορά ότι «όταν συζητείται ένα θέμα, ο αρμόδιος υπάλληλος πρέπει να είναι παρών». Ο Δήμαρχος Ξάνθης, συμφώνησε απόλυτα με τον κ. Καμαρίδη.
Ακολούθησε ο «κύκλος» των τοποθετήσεων, με τον κ. Φανουράκη κάνει λόγο για «μη ξεκάθαρες απαντήσεις ή γνώσεις στο τι ακριβώς έχει γίνει και που είναι αυτά τα έγγραφα, εμείς θα καταψηφίσουμε». Ο κ. Παπαδόπουλος, εγγυήθηκε ότι υπάρχουν έγγραφα, ενώ από πλευράς Δημοτικής Αρχής ο κ. Κοντός τόνισε ότι «είμαι πραγματικά πάρα πολύ αισιόδοξος και χαρούμενος που βλέπω ότι αναφορικά με το ΣΒΑΑ, τα θέματα και οι διορθώσεις είναι καθαρά διαδικαστικές. Είμαι πάρα πολύ αισιόδοξος για την έγκριση αυτού του προγράμματος – και φυσικά όλοι θα κριθούμε για αυτό – και πραγματικά ότι δεν βλέπουμε αλλαγές και διορθώσεις για την ουσία του προγράμματος που είναι τα έργα, τα οποία θα αλλάξουν το σύνολο της πόλης, με κάνει πάρα πολύ χαρούμενο και αισιόδοξο τοτι θα είμαστε από τους πρώτους Δήμους που θα ενταχθούν στο πρόγραμμα όταν ανοίγει η πλατφόρμα και μπορούμε να υποβάλλουμε μελέτες σε αυτήν την δεύτερη φάση».
ΤΟ «ΛΕΥΚΟ» ΤΟΥ ΙΠΠ. ΚΑΜΑΡΙΔΗ ΚΑΙ ΤΑ… «ΚΑΡΦΑΚΙΑ» ΜΕΤΑΞΥ Μ. ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ – Σ. ΜΕΛΙΣΣΟΠΟΥΛΟΥ
Τελικά, το θέμα «πέρασε» κατά πλειοψηφία και μάλιστα (εκτός από τα «κατά») με τον κ. Καμαρίδη να ψηφίζει «λευκό» διευκρινίζοντας οτι είναι υπέρ του προγράμματος αλλά επιλέγει το «λευκό» για την «παρατυπία» – όπως ανέφερε – των εγγράφων (αποφάσεων) που εκλείπουν, διευκρινίζοντας ότι «δεν θέλω να φαίνεται ότι είμαστε απέναντι στην Βιώσιμη Αστική Ανάπτυξη».
Από την σχετικά σύντομη συνεδρίαση, δεν έλειψαν και τα «καρφάκια» επί προσωπικού μεταξύ του κ. Φανουράκη και του επικεφαλής των «ΜΠΡΟΣΤΑ» κ. Σάββα Μελισσόπουλο με «φόντο» το «κατά» του πρώτου για προαναφερόμενο θέμα του ΣΒΑΑ και το σχόλιο του δεύτερου ότι «δεν νοείται ΣΒΑΑ να υποβάλλεται από τον Δήμο Ξάνθης και να ψηφίζουμε «κατά». Ψηφίζουμε υπέρ, όπως ψηφίσαμε και το προηγούμενο ΣΒΑΑ». Ο κ. Φανουράκης, δεν άφησε να «πέσει κάτω» η ατάκα του κ. Μελισσόπουλου, ανταπαντώντας του ότι «θεωρώ ότι είναι άσχημο να κρίνουμε συναδέλφους. Ειδικά άνθρωποι οι οποίοι στο προηγούμενο Σχέδιο Αστικής Ανάπτυξης, έλαμψαν διά της απουσίας τους (τα περισσότερα μέλη της παράταξης)».
ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΞΑΝΘΗΣ
Αξίζει να σημειωθεί ότι το ένα εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, που αφορούσε στην σύσταση Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας Ξάνθης, αποσύρθηκε.
