Που σταμάτησε το έργο – Γιατί δεν προχωράει – Τι λέει στην «Θ» ο πρ. Αντιπ/ρχης Ξάνθης
Στις «καλένδες» παραμένει εδώ και αρκετά χρόνια το ζήτημα της βελτίωσης του δασικού δρόμου που οδηγεί στην «Θηλιά» (πάνω από την Ιερά Μονή Παναγίας Καλαμούς). Ένα έργο που φαίνεται ότι θα παραμείνει στις «καλένδες» για πολύ καιρό ακόμη καθόσον, μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει καμία εξέλιξη.
Σε επικοινωνία μας με την Αντιπεριφερειάρχη Ξάνθης, κα Παυλακάκη, η ίδια μας παρέπεμψε για το θέμα στους Δήμους Μύκης και Ξάνθης, τονίζοντας ότι σύμφωνα με πληροφορίες της, τα 2/3 του δρόμου ανήκουν στον πρώτο και το 1/3 στον δεύτερο δήμο, αντίστοιχα.
Η «Θ» ανέσυρε τα παλαιότερα ρεπορτάζ της για το ζήτημα, όπου σε τελευταίες του δηλώσεις ο πρώην Αντιπεριφερειάρχης Ξάνθης, κος Κωνσταντίνος Κουρτίδης, είχε επισημάνει ότι για τον εν λόγω δασικό δρόμο, είχαν εξασφαλιστεί τα απαιτούμενα χρήματα, προκειμένου να γίνουν παρεμβάσεις από τον αρμόδιο φορέα υλοποίησης, δηλαδή το Δασαρχείο Ξάνθης.
Σε χθεσινή μας επικοινωνία μαζί του, ο κος Κουρτίδης, αναφέρθηκε στο «ιστορικό» της υπόθεσης, δηλώνοντας ότι δεν είναι σίγουρος πλέον αν το ποσό αυτό (περίπου 500.000 ευρώ) εξακολουθεί να υπάρχει ή αν έχει απεναχθεί από την διοίκηση της Περιφέρειας.
ΕΚΕΙ ΕΦΤΑΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΜΑΣ
Πιο συγκεκριμένα, ο ίδιος επισήμανε στην «Θ» αναφορικά με την όλη «ιστορία» του έργου, τα εξής:
«Οι δασικοί δρόμοι στην Ελλάδα, ανήκουν κατά κανόνα στο ελληνικό δημόσιο και η διαχείριση, η συντήρηση, η διάνοιξη και η προστασία τους, αποτελούν αρμοδιότητα των Δασικών Υπηρεσιών. Δηλαδή τα Δασαρχεία και τις Διευθύνσεις Δασών. Το τοπικό Δασαρχείο (Δασαρχείο Ξάνθης) έχει την ευθύνη για τον καθαρισμό, την συντήρηση του οδοστρώματος και τα τεχνικά έργα. Οι Δασικές Υπηρεσίες πλέον υπάγονται στην Γενική Γραμματεία Δασών του Υπουργείου. Εμείς, είχαμε βγάλει τα χρήματα για το Δασαρχείο, το οποίο ανήκε στην Αποκεντρωμένη. Πλέον, τα Δασαρχεία, λόγω μεταβατικής περιόδου το 2022-2023, έφυγαν από την αρμοδιότητα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης και πήγαν στην Γ.Γ. του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Οι Δήμοι και οι Περιφέρειες μπορούν να χρηματοδοτήσουν ή να εκτελέσουν έργα συντήρησης και αυτό γίνεται πάντα μετά από έγκριση της Δασικής Μελέτης από το αρμόδιο Δασαρχείο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, υπήρχε μελέτη για την τοποθέτηση ασφάλτου και δη για να πηγαίνουν γρήγορα τα οχήματα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την δασοπυρόσβεση. Μάλιστα είχε εξασφαλιστεί και ένα ποσό περίπου 500.000 ευρώ, το οποίο ήταν σε εκκρεμότητα, ώστε να χρησιμοποιηθεί από το Δασαρχείο ή για να γίνει το έργο από την Περιφέρεια σε συνεργασία με το Δασαρχείο και να ολοκληρωθεί. Οι κάτοικοι ήθελαν άσφαλτο για να πηγαίνουν πιο γρήγορα στους συνοικισμούς τους, ενώ υπήρχαν και συλλογικότητες που δεν ήθελαν επ΄ουδενί να τοποθετηθεί άσφαλτος, γιατί – όπως υποστήριζαν – θα χάνονταν η αξία της περιοχής και θα υπήρχε κίνδυνος να πηγαίνουν περισσότεροι εκεί επάνω και κίνδυνος για πυρκαγιές κλπ. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, θυμάμαι ότι το ποσό υπήρχε. Δεν είμαι σίγουρος εάν αυτό το ποσό εξακολουθεί να υπάρχει ή αν απεντάχθηκε από την Περιφέρεια».
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ – ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ
Επίσης, ο ίδιος σημείωσε αναφορικά με τις αρμοδιότητες του κάθε φορέα τα παρακάτω:
«Μπορεί ναι μεν ο δρόμος να ανήκει στην αρμοδιότητα άλλου, αλλά θα πρέπει να συνεργάζονται οι υπηρεσίες και να βγαίνουν τα χρήματα, ώστε να βοηθούμε στην ανάπτυξη της περιοχής. Είχε οριστικοποιηθεί ότι θα γίνει άσφαλτος και η μελέτη (επί του κ. Ζαγναφέρη ακόμη) αφορούσε σε άσφαλτο, αλλά σε κάθε περίπτωση ό,τι και αν γίνονταν αυτό που ορίζονταν ήταν ότι ο δρόμος θα βελτιώνονταν υποχρεωτικά, με σκοπό την γρήγορη πρόσβαση. Δεν άλλαξε τίποτα. Ανεξάρτητα από την παρέμβαση των συλλογικοτήτων, τότε, αυτός που θα αποφάσιζε την ολοκλήρωση του έργου και τον τρόπο με τον οποίο θα ολοκληρώνονταν αυτό – βάσει των Περιβαλλοντολογικών Μελετών που υπήρχαν – ήταν το Δασαρχείο. Εμείς απλά του δίναμε τα χρήματα. Αν το Δασαρχείο ήθελε μια προγραμματική ώστε να ολοκληρώσουμε εμείς το έργο, θα κάναμε διαχείριση διαγωνισμού και θα το ολοκληρώναμε. Επί των ημερών μου όμως, δεν υπήρξε τέτοια εξέλιξη, γιατί ήμασταν στο μεταβατικό στάδιο. Όταν έγινε η μεταβίβαση, έγιναν οι Βουλευτικές Εκλογές (και απαγορεύεται στην αυτοδιοίκηση να προχωρά σε έργα) και στην συνέχεια έγιναν οι Αυτοδιοικητικές και το θέμα παρέμεινε σε εκκρεμότητα.
Να σημειώσω ότι η Περιφέρεια εξακολουθεί να έχει την δυνατότητα να εργαστεί με το Δασαρχείο, είτε το έργο απεντάχθηκε είτε δεν απεντάχθηκε και τουλάχιστον να κάνει μια μίνι συντήρηση του δρόμου με «3Α» για να υπάρχει γρήγορη πρόσβαση δασοπυρόσβεσης σε όλα αυτά τα σημεία, αλλά και γρήγορη πρόσβαση για τους κατοίκους. Αφού πέρασε πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, πιστεύω ότι πρέπει να γίνουν συζητήσεις και διάλογος για το αν υπάρχει επιθυμία για άσφαλτο ή χαλίκι. Η βελτίωση του δρόμου χρειάζεται».
«Θ»
