Στη «φόρα» ανώνυμα και… όποιον πάρει η λάσπη!
Εστάλη λέει, μία ΑΝΩΝΥΜΗ επιστολή στους επικεφαλής της αντιπολίτευσης και έσπευσαν κάποιοι από αυτούς να την κοινοποιήσουν σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους, γιατί λέει, είχε να κάνει με παρατυπίες της δημοτικής αρχής (συγκεκριμένων προσώπων)! Στα 33 χρόνια της δημοσιογραφικής- εκδοτικής πορείας μου, έχω λάβει δεκάδες ανώνυμες επιστολές, με καταγγελτικό περιεχόμενο για διάφορα δημόσια πρόσωπα και όχι μόνο της πολιτικής και της αυτοδιοικητικής σκηνής… Σε καμία περίπτωση δεν διανοήθηκα να διαρρεύσω στοιχεία ή το σύνολο των επιστολών σε άλλους αποδέκτες από την στιγμή που ήταν ΑΝΩΝΥΜΕΣ! Υπ’ αυτή την έννοια θα μπορούσα κι εγώ ως ανώνυμος επιστολογράφος να αναφερθώ σε εγκληματικές πράξεις των συγκεκριμένων επικεφαλής της αντιπολίτευσης, να διαρρεύσω δηλαδή πράγματα τα οποία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα σπιλώνοντας ανθρώπους –συμπολίτες μου μέχρι που να καταφέρουν –αν καταφέρουν- οι ίδιοι να αποδείξουν ότι δεν… είναι ελέφαντες!
Ο λόγος στη δικαιοσύνη
Όχι, δεν θα κάνω σε καμία περίπτωση τον συνήγορο των συγκεκριμένων αυτοδιοικητικών που στοχοποιήθηκαν από την ανώνυμη επιστολή, αλλά θεωρώ λιαν απαράδεκτο, ανεπίτρεπτο και ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ από έναν επικεφαλής μιας παράταξης να διαρρέει μία ανώνυμη επιστολή με αποκλειστικό στόχο να χτυπήσει τους πολιτικούς του αντιπάλους! Και ποιος μου λέει εμένα πως δεν είναι αυτός ο ίδιος που έχει συντάξει την επιστολή; Και επειδή θα τα βρουν μπροστά τους κάποια στιγμή όλοι αυτοί οι κύριοι και οι κυρίες που συμπεριφέρονται κατ’ αυτόν τον απαράδεκτο τρόπο, σε ένα αντίστοιχο ενδεχόμενο ανώνυμης επιστολής εναντίον τους, θα είναι κάποιοι άλλοι που θα τους «σταυρώσουν» δημόσια! Ότι δίνεις, αυτό παίρνεις άλλωστε… Και όσον αφορά για την «δικαιολογία» ότι το περιεχόμενο της επιστολής αφορούσε το δημόσιο συμφέρον, μπορεί ο καθένας από εμάς να συντάξει πλειάδα επιστολών που αφορούν στο δημόσιο συμφέρονται και να ΒΛΑΨΕΙ με ΠΡΟΘΕΣΗ και ΔΟΛΟ οποιονδήποτε αυτοδιοικητικό δεν γουστάρει… Τι λέει αλήθεια ο αξιότιμος κος Εισαγγελέας για όλη αυτή την εκτροπή από το δημοκρατικό δικαίωμα του κάθε πολίτη, στην προστασία του από την ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ;
Παλινωδίες εξ αρχής…
Το να εκφέρει κανείς άποψη επί παντός είναι αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμά του… Το να επιμένει όμως σε μία άποψη χωρίς να έχει τις απαραίτητες γνώσεις, ακαδημαϊκές ή έστω εμπειρικές, αυτό μπορεί να είναι από αποκρουστικό μέχρι και… επικίνδυνο! Σαφώς και πιο ειδικοί για να μας ενημερώσουν γύρω από τα μέτρα προστασίας κατά του κορωνοϊού είναι οι λοιμοξιολόγοι και φυσικά τα μέλη της επιτροπής επιστημόνων που σύστησε η κυβέρνηση για τον λόγο αυτό. Από την στιγμή όμως που υπάρχουν αντιφάσεις και μάλιστα κραυγαλέες, τότε εκεί τα πράγματα μπερδεύονται… Το κακό ξεκίνησε με τις μάσκες αν θα πρέπει ή δεν θα πρέπει να τις χρησιμοποιούμε, με τις γνωστές παλινωδίες που ακολούθησαν της αρχικής θέσης Τσιόρδα για την χρήση τους. Πρόσφατα έσκασε ένα άλλο «μουχαμπέτι» και πάλι από τους ίδιους λοιμοξιολόγους που είπαν και ξείπαν, αναφορικά με το υλικό από το οποίο θα πρέπει να είναι κατασκευασμένες οι μάσκες, αν και πριν λίγο καιρό τέτοιο θέμα δεν προέκυπτε από πουθενά!
Εύλογες απορίες…
Μοιραία λοιπόν η σκέψη των περισσοτέρων οδηγείται, όχι σε υγειονομικά πρωτόκολλα, αλλά σε… οικονομικά συμφέροντα! Και αυτό δεν είναι καχυποψία, αλλά αποτέλεσμα μιας λάθος προσέγγισης των ειδικών εξ αρχής σε ένα θέμα που θα έπρεπε να κοινοποιηθεί πολύ πιο προσεκτικά και μετά από έρευνες σε βάθος… Και σε ότι αφορά τους εμβολιασμούς και τις επιφυλάξεις που έχουν διατυπωθεί ακόμη και από την επιστημονική κοινότητα και εκεί έχουν γίνει μεγάλα λάθη σε ότι αφορά την σωστή ενημέρωση των πολιτών… Θα έπρεπε εξ αρχής να εξηγηθεί στον κόσμο, όχι μόνο η διαδικασία των εμβολιασμών, αλλά και όλες οι σχετικές προβλέψεις για τον αριθμό των δόσεων, το χρονικό διάστημα μεταξύ τους, το πότε επέρχεται ανοσία, η περιοδικότητα των εμβολιασμών, οι ημερομηνίες κλπ… Επειδή λοιπόν η ενημέρωση δεν έγινε σωστά εξ αρχής και σκάει μύτη καθημερινά και ένα καινούργιο δεδομένο, δικαιολογείται και σ’ αυτή την περίπτωση η επιφυλακτικότητα που διατυπώνεται από ένα ουχί ευκαταφρόνητο ποσοστό πληθυσμού… Όταν ακόμη και ο ίδιος ο πρόεδρος του πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, αλλά και επώνυμοι επιστήμονες και πολιτικοί προσβάλλονται από τον κορωνοϊό μετά την πρώτη δόση του εμβολιασμού που έχουν υποστεί ή μεταφέρουν τον ιό σε πρόσωπα του οικογενειακού τους περιβάλλοντος…
Ενημερώστε μας σωστά…
Έχουμε επίσης ακόμη και δείγματα νοσηλείας εμβολιασθέντων και όλα αυτά χωρίς να εξηγηθεί από κάποιον αν αφορούν συνήθεις παρενέργειες και ανεκτά σε ποσοστιαία βάση περιστατικά (με δεδομένο ότι τα περισσότερα φαρμακευτικά σκευάσματα έχουν παρενέργειες)… Κοντολογίς, αυτό που έλεγα εξ αρχής και επιμένω στην άποψή μου, ότι δηλαδή το έλλειμμα σωστής και ολοκληρωμένης ενημέρωσης σε θέματα που είχαν να κάνουν με την σχεδόν βίαιη αποδοχή εκ μέρους του πληθυσμού των νέων μέτρων και δεδομένων που άλλαξαν ριζικά την καθημερινότητα τους έχει αντίστροφα από τα επιθυμητά αποτελέσματα σε πολλές περιπτώσεις… Πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θεώρει σωστό να εμβολιαστεί, πλην όμως θα πρέπει στο εξής οι σχετικοί επιστήμονες να είναι πιο ακριβείς και συγκεκριμένοι στις οδηγίες- ενημέρωση απέναντι στο κοινό.
