Για την «ΙΘΑΚΗ» του Αλ. Τσίπρα…
Με αναφορές σε παλιά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ (Λαφαζάνης, Κωνσταντοπούλου, Βαρουφάκης, Πολάκης, Παππάς, Κασσελάκης, στο ένα κάδρο και Αχτσιόγλου και Χαρίτσης, στο άλλο) και με θεματικές ενότητες που ξεκινούν από τα πρώτα του βήματα και φτάνουν έως και την διεθνή κατάσταση της χώρας σήμερα, η «ΙΘΑΚΗ» του Αλέξη Τσίπρα, έχει ήδη ξεκινήσει να πυροδοτεί διάφορα σχόλια αναγνωστών και μάλιστα μέσα σε… δυο μόλις μέρες από την κυκλοφορία του.
Ως αναγνώστης σε πρώτο χρόνο, ως πρώην στέλεχος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ως μέλος της Νέας Αριστεράς κ. Στάθης Γιαννακίδης μίλησε στην «Θ» ο κ. Στάθης Γιαννακίδης, ο οποίος αναφέρθηκε στα όσα περιγράφονται μέσα στο βιβλίο, ενώ στάθηκε στα πρόσωπα του Στ. Κασσελάκη, της Ε. Αχτσιόγλου και του Αλ. Χαρίτση, αλλά και στο διαχρονικό ζητούμενο της σύγκλησης προοδευτικών δυνάμεων, που επίσης εξάγεται και από το βιβλίο του πρώην Πρωθυπουργού.
ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ Ο ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ
Αναλυτικότερα, ο κ. Γιαννακίδης, αναφέρθηκε αρχικά στις πωλήσεις, στην ζήτηση αλλά και στην συζήτηση που έχει ανοίξει σε όλα τα επίπεδα το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας ότι «αποδεικνύεται ότι επιτυγχάνεται η στρατηγική να έρθει στο επίκεντρο της συζήτησης ο Τσίπρας και το βιβλίο του».
ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΠΛΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ
Επίσης, υπογράμμισε το γεγονός πως: «όταν τοποθετείται, όχι μόνον ο Αλέξης Τσίπρας, αλλά κάθε Πρωθυπουργός, αυτό είναι από μόνο του ένα σημαντικό γεγονός. Είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς με το πολιτικό πρόσωπο, θα πρέπει να ακούσεις αυτά που έχει να πει ή να διαβάσεις αυτά που έχει γράψει και να μπεις σε έναν γόνιμο διάλογο και σε μια γόνιμη αντιπαράθεση και όχι να περιορίζεις ένα τέτοιο πόνημα σε κουτσομπολιά, lifestyle ή σε ο,τιδήποτε άλλο που δεν αφορά στην ουσία και στο περιεχόμενο. Ως πρώην Πρωθυπουργός, νομίζω ότι είχε όχι απλά το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση να τοποθετηθεί για σημαντικές πτυχές της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας και ειδικά για αυτήν την περίοδο της διαπραγμάτευσης και το πώς ξεφύγαμε από την μέγγενη των μνημονίων. Διότι έχουν τοποθετηθεί για την συγκεκριμένη περίοδο ουκ ολίγοι πολιτικοί παράγοντες και στελέχη (από την Μέρκερ μέχρι και τον Σόιμπλε) οπότε και ο βασικός πρωταγωνιστής δεν θα μπορούσε να μην καταθέσει την άποψή του».
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΨΕΜΑ ΟΤΙ Ο ΚΑΣΣΕΛΑΚΗΣ ΗΤΑΝ Ο ΕΚΛΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ
Αναφορικά με το περιεχόμενου του βιβλίου, ο ίδιος τονίζει ότι «είναι ένα βιβλίο που αφορά και στον εαυτό του και στα πρώτα του βήματα στην πολιτική, στο πως έγινε ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση και στην σκληρή περίοδο αντιπαράθεσης με τον τότε Πρωθυπουργό κ. Σαμαρά. Επίσης, γίνεται εκτενής αναφορά σε όλη την μνημονιακή περίοδο, αντικρούονται με επιχειρήματα, στοιχεία και παραπομπές όλες οι κατηγορίες που κατά καιρούς έχουν ακουστεί και είχαν υιοθετηθεί από αυτό που ονομάζουμε «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο», ενώ κάνει αναφορά και στην εξωτερική πολιτική, σε επαφές και με την Ρωσία και με την Κίνα και σίγουρα αναφέρεται και σε πολλά ζητήματα που αφορούν και στα εξωτερικά ζητήματα είτε του ΣΥΡΙΖΑ είτε της κυβέρνησης. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, προφανώς γίνεται αναφορά και σε πρόσωπα και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό που προσωπικά κρατάω έχει να κάνει ότι – δυστυχώς με μεγάλη καθυστέρηση – σε σχέση με τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ, αποδεικνύεται ψέμα όλο αυτό που είχε αναπτυχθεί, ότι ο Στ. Κασσελάκης είναι ο εκλεκτός του Αλ. Τσίπρα και ο ρόλος που είχε αποδοθεί στην Ε. Αχτσιόγλου (και τα περίφημα εκβιαστικά sms και τον υπονομευτικό ρόλο που είχε) κατά την προεκλογική περίοδο για την ανάδειξη προέδρου στον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Τσίπρας λέει ότι μεταξύ των δυο αναμετρήσεων του 2023 πρότεινε στην Έφη Αχτσιόγλου να αναλάβει να οδηγήσει το κόμμα στις δεύτερες εκλογές, αλλά μετά και τις εκλογές του Ιουνίου του 2023 είχε επαφή και με τον Αλέξη Χαρίτση προκειμένου να θέσει υποψηφιότητα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης, γίνεται μια εκτενής αναφορά όχι μόνο για το έργο που έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και για το σήμερα, τις διεθνείς εξελίξεις, την διεθνή κατάσταση, τις προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει η Ελλάδα και η Ευρώπη συνολικότερα και στο τελευταίο του κεφάλαιο υπονοεί το ποια θα πρέπει να είναι η υποχρέωση των αριστερών κοινοβουλευτικών ανθρώπων και στελεχών το επόμενο διάστημα. Σε καμία των περιπτώσεων, δεν αφήνει να εννοηθεί ότι έχει οδηγηθεί – πολιτικά – στην «σύνταξη».
ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ Η ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ
Για τις αναφορές του σε κάποια από τα πρόσωπα, ο κ. Γιαννακίδης, επισήμανε με έμφαση ότι «την τελική ευθύνη σε ολες τις περιπτώσεις την αναλαμβάνει ο ίδιος. Δεν πετά το «μπαλάκι» της ευθύνης στα στελέχη», ενώ αναφορικά με το τελικό συμπέρασμα του βιβλίου, ο ίδιος υπογραμμίζει μεταξύ άλλων ότι «η σύγκληση των προοδευτικών δυνάμεων ήταν και είναι ένα ζητούμενο και από την πρώτη περίοδο διακυβέρνησης και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ (αν και το έχει πει και στην παραίτησή του και δεν περιμέναμε το βιβλίο για αυτό) πρακτικά έχει ολοκληρώσει τον κύκλο του γιατί δημιουργήθηκε σαν κόμμα που ενοποιεί δυνάμεις και προωθεί την ενότητα και όταν τα τελευταία χρόνια μπαίνει σε κατάσταση διασπάσεων σημαίνει ότι έχει ολοκληρώσει τον ιστορικό του κύκλο. Επίσης αναγνωρίζει και αναδεικνύει ότι η αριστερά για πρώτη φορά στην Ελλάδα, κατάφερε να γίνε κυβέρνηση και να έχει – παρά τις όποιες αδυναμίες – ένα θετικό αποτύπωμα και ότι είναι επίδικο πως για να μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε ως κοινωνία, θα πρέπει αυτοί που κερδίζουν υπέρμετρα στις πλάτες μας τα τελευταία χρόνια να πληρώσουν το κομμάτι που τους αναλογεί, ότι χρειάζονται θεσμικές μεταρρυθμίσεις στην χώρα και γενικά προτείνει και παρουσιάζει τους τομείς που θεωρεί προτεραιότητα και πρέπει να προβληματίσουν τις προοδευτικές δυνάμεις και να δουν πως θα μπορέσουμε να τα υλοποιήσουμε».
ΝΑ ΜΗΝ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΑΠΛΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ
Κλείνοντας ο κ. Γιαννακίδης σημείωσε ότι «στις 3 Δεκεμβρίου, παρουσιάζεται το βιβλίο στην Αθήνα, οπότε αυτός είναι ο επόμενος σταθμός. Και φαντάζομαι ότι ως τον Γενάρη θα έχει αποτυπωθεί και το πώς (αν θα είναι νέος φορέας ή συνεργασία κομμάτων) και αν θα γίνει κάτι. Προφανώς οι κινήσεις δείχνουν ότι θα γίνει, αλλά δεν είναι βέβαιο. Όσον αφορά στην τοποθέτησή μας, προφανώς περιμέναμε με ενδιαφέρον και την τοποθέτηση του πρώην Πρωθυπουργού. Σε σχέση με το κομμάτι της κριτικής για τον ΣΥΡΙΖΑ εκείνης της περιόδου, σε μεγάλο βαθμό, αποτυπώνεται το κείμενο απολογισμού που είχε ψηφιστεί στην Κεντρική Επιτροπή τον Φεβρουάριο του 2020 για την περίοδο 2012-2019 και σίγουρα αυτό που κρατάμε ως κεντρικό μήνυμα και θέλουμε ως στελέχη, είναι όχι απλά να κλείσουμε με τις συζητήσεις του παρελθόντος, αλλά να δούμε το τι γίνεται από εδώ και πέρα, διότι τα αδιέξοδα από τις πολιτικές της ΝΔ είναι πολλά».
«Θ»
