Ποιοι αγαπούν πραγματικά τον Α.Ο.Ξ;
Από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε η προσπάθεια για την «διάσωση» του ΑΟΞ, προέκυψαν δύο διαφορετικά «στρατόπεδα» με διαφορετικές αντιλήψεις και προτάσεις για το επίμαχο θέμα. Όλο αυτό το διάστημα, κατά το οποίο είναι αλήθεια ότι η ομάδα διαγράφει μια αξιόλογη πορεία, συνέχισαν να υπάρχουν διαφωνίες, αλλά και υπονοούμενα για την όλη διαχείριση της ομάδος από το προεδρείο, ενώ συνεχίστηκαν και οι «ίντριγκες», με τους αρχαιότερους (και πιο έμπειρους), να εκφράζουν τις διαφωνίες τους, αλλά και με αρκετά προβλήματα στα εσωτερικά της διοίκησης. Φτάνουμε λοιπόν σήμερα στις εκλογές για την ανάδειξη νέας διοίκησης, για να γίνουμε μάρτυρες ακόμη μιας ανοιχτής (ορθάνοιχτης) κόντρας, μεταξύ των δύο πλευρών, που εκπροσωπούνται αφενός από τον Μάκη Τζάτζο και αφετέρου από τον απερχόμενο πρόεδρο Κώστα Ψωμά. Και επειδή διακρίνω εξαιρετικές παρουσίες στο ψηφοδέλτιο του Μάκη Τζάτζου, με παλαίμαχους και ιστορικά στελέχη, όπως και του πρώην προέδρου της ΠΑΕ SKODA Ξάνθη Άρη Πιαλόγλου, πιστεύω ότι το θέμα του ΑΟΞ έχει τεθεί σε υψηλή προτεραιότητα από τους «παράγοντες», όμως και από τους φιλάθλους της Ξάνθης, οπότε και οι ευθύνες των εμπλεκομένων είναι πολύ μεγάλες… Θα δούμε όμως τι θα βγάλει η σημερινή κάλπη και στη συνέχεια θα έχουμε να πούμε περισσότερα. Γιατί, αν δεν τα βρούμε εμείς μεταξύ μας, πώς είναι δυνατόν να διεκδικήσουμε την αναβάθμιση της ομάδας και την επάνοδό της στις παλιές δόξες;
«Τζάμπα πράμα»…
Τελικά οι πολλοί σε αυτήν την πόλη είναι τα κορόιδα και οι… λίγοι, είναι ξύπνοι από ότι φαίνεται! Ο λόγος για τις τιμές που δημοσιεύουν κάποιοι κάτοχοι ακινήτων Airbnb για το διήμερο ή τριήμερο του καρναβαλιού στην Ξάνθη… Ενδεχομένως να είναι και εκείνοι που δεν προσφέρουν τίποτα απολύτως στην όλη διοργάνωση, πλην όμως επιχειρούν να βγάλουν τα σπασμένα όλης της χρονιάς, με αποτέλεσμα να δυσφημείται η πόλη και το καρναβάλι και να θεωρείται πιο ακριβό ακόμη και από το καρναβάλι του… Ρίο στη Βραζιλία! Θα μου πείτε πως ισχύει και σε αυτή την περίπτωση ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης και αν υπάρχουν κάποια κορόιδα που πληρώνουν τόσα χρήματα, τότε… καλά να πάθουν! Το να έχεις όμως ένα δωμάτιο για δύο διανυκτερεύσεις στις… 3.000 ευρώ, δεν έχει να κάνει μόνο με τον νόμο της αγοράς, αλλά και με την φήμη της πόλης. Είπαμε ότι η περίοδος των καρναβαλιού είναι high season για την Ξάνθη, όπως κάτι ανάλογο γίνεται και σε τουριστικά θέρετρα το καλοκαίρι, αλλά όταν προσφέρεις σχεδόν τα στοιχειώδη (δε μιλάμε για «αστέρια» και για πολυτέλεια) και τα χρεώνεις όσο… στοιχίζει όλο το ακίνητο για δύο ημέρες το χρόνο, τότε όχι απλά ξεφεύγεις εσύ ως ιδιώτης, αλλά συμπαρασύρεις μαζί σου και μια ολόκληρη πόλη και όλους εκείνους που πασχίζουν όλο το χρόνο για να πετύχει το καρναβάλι και να φέρουν κόσμο στην περιοχή μας.
Αν ξετυλίξει το «κουβάρι»…
Ακόμη μια περίπτωση όπου η απουσία δημοτικής αστυνομίας αποδεικνύεται ένα σημαντικό μειονέκτημα για το Δήμο Ξάνθης. Ο λόγος για τα τραπεζοκαθίσματα και για τον «πόλεμο» που γίνεται κάθε φορά που μπαίνει το συγκεκριμένο θέμα στο «τραπέζι»… Σε ότι αφορά την πλατεία Αντίκα (με την ευρύτερη έννοια), είναι γεγονός ότι συνωστίστηκαν εκεί πολλά καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος και διεκδικούν -με το δίκιο τους- μερίδα από την «πίτα». Η χθεσινή εξέλιξη με τον αποκλεισμό κάποιων εξ αυτών, μπορεί να ανοίξει «ασκούς» και να παρασύρει πολλούς ακόμη επαγγελματίες του είδους, εκ των οποίων οι περισσότεροι (αν όχι όλοι), απλώνουν τα τραπεζοκαθίσματά τους πολύ περισσότερο από το επιτρεπτό όριο. Καλά κάνει ο Δήμος Ξάνθης και δεν ψειρίζει τη μαϊμού σε ότι αφορά την εξάπλωση των τραπεζοκαθισμάτων, αλλά μέχρι σε ενός ορίου… Από τη στιγμή όμως που υπάρχει έστω και ένας που θα θελήσει να την ψάξει νομικά την υπόθεση από την αρχή, τότε θα δημιουργηθεί και μια κατάσταση που θεωρώ ότι δεν συμφέρει σε κανένα…
Δεν είναι «προίκα» τους…
Διάβασα την ερώτηση βουλευτών του ΚΚΕ για το θέμα της πειθαρχικής διαδικασίας που ξεκινάει το ΔΠΘ για φοιτητές και φοιτήτριες που δεν απελευθερώνουν τις φοιτητικές εστίες, αν και δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπονται από τα νέα δεδομένα και σε κάποια σημεία συμφωνώ… Ότι δηλαδή υπάρχουν και κάποιοι φοιτητές που εξ ανάγκης δεν μπορούν να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, αρκεί αυτές οι ανάγκες να είναι πραγματικές και όχι προσχηματικές. Διαφωνώ κάθετα όμως με την άποψη, ότι θα πρέπει σον και καλά όσοι φοιτητές δικαιούνται και αποκτούν στέγη σε μία φοιτητική εστία, ότι θα πρέπει να τη θεωρούν και «προίκα» τους για μια ολόκληρη ζωή! Την ίδια στιγμή, υπάρχουν πολλοί πρωτοετείς φοιτητές προερχόμενοι από άπορες οικογένειες και αναβάλλουν τις σπουδές τους εξ αυτού του γεγονότος. Στο ότι δηλαδή δεν μπορούν να καλύψουν το στεγαστικό τους πρόβλημα και δεν βρίσκουν δωμάτια στις εστίες. Πολύ σωστά η πολιτεία προβλέπει αυστηρότερες παρεμβάσεις για την εκκένωση καταλυμάτων από τους λεγόμενους «αιώνιους φοιτητές» στις φοιτητικές εστίες. Εδώ πρέπει να υπεισέρχεται το κοινωνικό κράτος και να διακρίνει ποιοι είναι πράγματι διατεθειμένοι να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους σε εύλογο χρονικό διάστημα και ποιοι απλά βρίσκουν προσχήματα και δικαιολογίες για να παραμένουν εσαεί!
