Αναλύει τους λόγους για τους οποίους δεν τους συμφέρει να ανοίξουν «μέτωπα»
Είναι γεγονός ότι οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών, σε ο,τι αφορά την άμυνα της χώρας μας σε σχέση με τις απειλητικές συμπεριφορές της Άγκυρας, αλλά και της Τεχεράνης, δημιουργούν εύλογες ανησυχίες στους πολίτες.
Το Ιράν προειδοποίησε ότι διατηρεί το δικαίωμα να πλήξει τοποθεσίες από τις οποίες πραγματοποιούνται επιθέσεις εναντίον του, στρέφοντας τα πυρά του κατά της Βουλγαρίας για τη φιλοξενία αμερικανικών αεροσκαφών ανεφοδιασμού, ενώ κατά διαστήματα δεν παραλείπει να βάλει στο «κάδρο», τόσο την Κύπρο αλλά και τις περιοχές της Ελλάδας, όπως η Σούσα στα Χανιά αλλά και η… Αλεξανδρούπολη όπου υπάρχει στρατιωτικός αμερικανικός παράγοντας, σύμφωνα με δημοσιεύματα.
Την ίδια στιγμή, η Τουρκία επιδίδεται σε μια ακόμα προσπάθεια επιβολής της αναθεωρητικής ατζέντας της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο αυτή τη φορά μέσω της νομοθέτησης δύο θαλάσσιων πάρκων μεταξύ Λήμνου- Σαμοθράκης και Ρόδου- Καστελλόριζου.
Θα πρέπει μετά από όλα αυτά να ανησυχούμε; Μπορούν να γίνουν πραγματικότητα οι απειλές της Τουρκίας αλά και του Ιράν;
Την άποψή του για όλα τα παραπάνω, εκφράζει αποκλειστικά μέσα από την «Θ» ο γνωστός στρατηγικός αναλυτής και ακαδημαϊκός κ. Νίκος Λυγερός.
ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΤΑ ΠΕΡΙ «ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΠΑΡΚΩΝ»
Σε ο,τι αφορά στις ανοιχτές απειλές της Άγκυρας και στα περί «γαλάζιας πατρίδας» και «θαλάσσιων πάρκων», ο ίδιος σημειώνει χαρακτηριστικά τα εξής:
«Το θέμα δεν αφορά τόσο πολύ την «γαλάζια πατρίδα» γιατί βλέπουμε ότι αυτό που περιμέναμε να ψηφιστεί στην τουρκική Βουλή, δεν έχει γίνει ακόμη. Όσον αφορά στα θαλάσσια πάρκα, που είναι παράνομα, είναι απλώς μια απεγνωσμένη απάντηση της Τουρκίας απέναντι στα δικά μας θαλάσσια πάρκα, που είναι νόμιμα και εντός της ελληνικής κυριαρχίας. Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα ήθελε να μπορεί να απαντήσει επικοινωνιακά με τον ίδιο τρόπο, αλλά δεν μπορεί να πάει πιο πέρα, γιατί τα θαλάσσια πάρκα που έχει αναδείξει είναι παράνομα καθώς ξεφεύγουν από τα όρια που επιτρέπονται και στο δίκτυο της θάλασσας, αλλά και με βάση το Διεθνές Δίκαιο, εφόσον καταπατούν την Ελλάδα. Η πρωτοβουλία της Ελλάδας ήταν σωστή, είναι νόμιμη και αφήνει ένα ίχνος. Η απάντηση, ως ανταπόκριση, της Τουρκίας είναι παράνομη και καθαρά επικοινωνιακή. Και θα δούμε στο τέλος ότι απλώς είναι μια φούσκα που θα ξεφουσκώσει μόνη της, γιατί ήταν απλώς ο τρόπος που είχε η Τουρκία για να απαντήσει στην πρωτοβουλία της Ελλάδας, χωρίς όμως να ξέρει τι να πει ακριβώς».
ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΑΠΕΙΛΗ…
Σε ο,τι αφορά τις απειλές του Ιράν προς την Βουλγαρία, όπου εμμέσως πλην σαφώς εμπλέκεται και η χώρα μας, η οποία στηρίζει την άμυνα της γείτονος, ο κος Λυγερός, επισημαίνει τα εξής:
«Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι το Ιράν είναι εγκλωβισμένο στην παγίδα που έχει δημιουργήσει μόνο του. Προσπαθεί να αποφύγει χτυπήματα που προέρχονται από τις συμμαχικές χώρες (ΝΑΤΟικές και ειδικά την Αμερική). Αυτό που φοβάται και για αυτό προσπαθεί να εκφοβίσει τους άλλους, είναι να υπάρχει μια υποστήριξη. Το βλέπουμε και με το θέμα της Κύπρου και τις αγγλικές βάσεις, σε σχέση με την Αμερική και τα χτυπήματα που μπορεί να δεχθεί το Ιράν και βέβαια με την Βουλγαρία. Για να είμαστε ξεκάθαροι, θα πρέπει να καταλάβουμε ότι με την εμβέλεια των βαλλιστικών πυραύλων που έχουν οι Ιρανοί, στην πραγματικότητα – σε επίπεδο Ευρώπης – όντως μπορούν να χτυπήσουν την Κύπρο, την Ελλάδα και την Βουλγαρία. Είναι στα όριά τους. Η ιδέα είναι ότι στέλνοντας αυτές τις απειλές, αφοπλίζουν, υποτίθεται, τους συμμάχους. Με την Κύπρο ήταν λίγο πιο έντεχνο, γιατί μίλησαν συγκεκριμένα για τις βάσεις (όπου παίζουν διαφορετικά οι Βρετανοί, σε σχέση με ολόκληρη την Κύπρο). Για την Βουλγαρία είναι πιο ξεκάθαρο και συνολικό το πλαίσιο γιατί είναι κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ. Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι είναι απλώς απειλή. Δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί πραγματικά. Γιατί αν το Ιράν χτυπήσει την Βουλγαρία που είναι κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ, τότε θα ενεργοποιηθεί το άρθρο 5 και δεν θα κοιτάξουμε μόνο αν αφορά σε αμερικανικές υποδομές. Θα καταλάβουν ότι όντως υπάρχει ένα θέμα. Άρα είναι πιο πολύ για να μπορεί η Βουλγαρία να κάνει διάβημα στην Αμερική, όπως και η Κύπρος στην Αγγλία. Αλλά δεν το φοβόμαστε ούτε από την μια πλευρά, ούτε από την άλλη. Είναι οι κλασικές απειλές που στέλνει το Ιράν, όπως έκανε και με την αρχή του οικονομικού πολέμου που η Αμερική αποφάσισε να είναι σε μια νέα φάση. Τώρα, το Ιράν λέει ότι θα εκδικηθεί και τις χώρες που θα είναι μαζί με την Αμερική, αλλά για να είμαστε σοβαροί, καλύτερα να είσαι με την Αμερική με την απειλή του Ιράν, παρά να είσαι με το Ιράν και τα πραγματικά χτυπήματα της Αμερικής».
ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΟ ΙΡΑΝ
Κατά όσο όμως θα μπορούσε το Ιράν να «λοκάρει» στόχους σε ελληνικό έδαφος και ιδιαίτερα στην Αλεξανδρούπολη λόγω αμερικανικών στρατευμάτων; Σύμφωνα με τον κο Λυγερό:
«Ούτως ή άλλως, θα υπάρχει το ίδιο θέμα (σ.σ. όπως στην περίπτωση της Βουλγαρίας) γιατί και η Ελλάδα είναι κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ. Άρα η Βουλγαρία και η Ελλάδα είναι στο ίδιο πακέτο. Η διαφορά αφορά μόνο στην Κύπρο που δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Αλλά με την Βουλγαρία και με την Ελλάδα (που υποστηρίζει την Βουλγαρία με τα patriot και προστατεύει την περιοχή μετά από αίτημα της Βουλγαρίας) έχει το ίδιο πρόβλημα το Ιράν. Δεν μπορεί να το κάνει. Αλλά, παρεμπιπτόντως, βλέπουμε ότι δεν έχει στείλει καμία απειλή ενάντια στην Ελλάδα. Δεν υπάρχει φόβος. Πρέπει να καταλάβουμε ότι μιλάμε για την θεωρητική εμβέλεια που έχουν οι πύραυλοι του Ιράν. Ξέρουμε ότι έχουν πολύ λιγότερους πυραύλους και ότι δεν έχουν και μεγάλη ακρίβεια. Είναι πιο πολύ στον τομέα της απειλής. Οποιαδήποτε ενέργεια εναντίον του ΝΑΤΟ θα εξασφαλίσει ότι όλο το ΝΑΤΟ θα εμπλακεί σε αυτή την αντιπαράθεση και αυτό δεν συμφέρει καθόλου το Ιράν. Επίσης, όταν έρχεται ένα drone ή ένας πύραυλος cruise δεν ξέρετε ακριβώς πως θα χτυπήσει και αν αυτό είναι επικίνδυνο. Όταν μιλάμε για βαλλιστικό πύραυλο, πρέπει να ξέρετε ότι με το σύστημα της Αμερικής (και ευρωπαϊκά συστήματα διαθέτουν τις ίδιες δυνατότητες) γνωρίζουμε ακριβώς που θα χτυπήσει μόλις εκτοξεύεται. Κατά συνέπεια, αυτός είναι ένας τρόπος να ξέρουμε για να τον αντικρούσουμε πολύ γρήγορα. Οι βαλλιστικοί πύραυλοι είναι περισσότερο στο εργαλείο της προπαγάνδας και στην «φαρέτρα» του Ιράν, παρά επί του πρακτέου, γιατί δεν αυτή την δυνατότητα που έχουν άλλοι βαλλιστικοί πύραυλοι (που διαθέτει το ΝΑΤΟ) και έχουν μεγάλη ακρίβεια».
«Θ»
