Π. Δροσίδης: Ποιο έγγραφο κινητοποίησε τους φορείς; – Δεν γίνονται τρεις υπηρεσίες στον ίδιο χώρο
Εύλογα ερωτήματα προκύπτουν το τελευταίο διάστημα, με αφορμή και την έκτακτη σύσκεψη των τοπικών φορέων στην Μητρόπολη Ξάνθης, όπου συζητήθηκε το ζήτημα της μετεγκατάστασης του Προαναχωρησιακού Κέντρου Κράτησης στο πρώην Στρατόπεδο «Αναλογίδη» στην Σταυρούπολη. Ποιο ήταν το έγγραφο που οδήγησε σε μια τέτοια εξέλιξη και για ποιο λόγο δεν κλήθηκαν οι ίδιοι οι αστυνομικοί, σε συνδικαλιστικό αλλά και επιχειρησιακό επίπεδο;
Θα μπορούσε όμως να συζητηθεί τελικά, αυτή η «εναλλακτική», την ίδια ώρα που το Τμήμα Δοκίμων Αστυφυλάκων διανύει την 3η χρονιά εκ νέου λειτουργίας, χωρίς όμως να έχουν εισαχθεί πρωτοετείς επί δύο χρονιές;
Ποια είναι η άποψη των Αστυνομικών; Είναι επιτακτική η ανάγκη της μετεγκατάστασης των μεταναστών σε μια άλλη δομή;
Την άποψή του για όλα τα παραπάνω, εκφράζει μέσα από την «Θ», ο πρόεδρος της Συνδικαλιστικής Ένωσης Αστυνομικών Ν. Ξάνθης, κος Παναγιώτης Δροσίδης.
ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΘΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΧΟΛΗ ‘Η ΟΧΙ…
Πιο αναλυτικά, σε σχέση με την Σχολή Δοκίμων και την απάντηση του Υπουργείου περί μη εισαγωγής νέων σπουδαστών για δεύτερη χρονιά, ο κος Δροσίδης, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι:
«Αυτό ήταν κάτι που το γνωρίζαμε εδώ και πολύ καιρό, όταν έγινε η κατανομή των νέων Δοκίμων αλλά και όταν δεν είχαν γίνει οι εργασίες που απαιτούνται. Διότι είχαμε πει ότι η Σχολή, στην κατάσταση που είναι τώρα, μπορεί να υποδεχθεί μόνον 150 Δοκίμους, τους οποίους και έχουμε. Είναι αυτοί που κάνουν την πρακτική τους για το 2ο έτος και περί τα τέλη Οκτωβρίου θα ξαναμπούν στην Σχολή της Ξάνθης για να ολοκληρώσουν το 3ο έτος τους και να ονομαστούν Αστυφύλακες. Οπότε, του χρόνου τέτοια εποχή, θα μιλάμε όντως για το αν θα έχουμε Σχολή ή όχι και το αν θα έρθουν Δόκιμοι ή όχι. Έχουμε μια διαβεβαίωση από τα χείλη του Υπουργού ότι η Σχολή μας θα συνεχίσει να υποδέχεται νέους Δοκίμους, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι το 2027 είναι χρονιά εκλογών και δεν γνωρίζουμε ποιοι θα είναι στα Υπουργεία και ποιες θα είναι οι αποφάσεις τους. Για αυτό φωνάζαμε. Θέλαμε να προλάβουμε αυτή την κατάσταση, ζητώντας να βάλουμε μια σειρά από φέτος. Δεν τα καταφέραμε καθώς δεν έγιναν οι απαραίτητες εργασίες προκειμένου να μπορέσει ο χώρος της Σχολής να φιλοξενήσει περισσότερους Δοκίμους».
ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ… ΤΡΕΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ
Αναφορικά με το ζήτημα της ενδεχόμενης μετεγκατάστασης του ΠΡΟΚΕΚΑ, ένα θέμα που θεωρείται απαραίτητο ως προϋπόθεση για την απρόσκοπτη συνέχιση λειτουργίας της σχολής, ο ίδιος τόνισε ότι:
«Θα ήθελα αρχικά να πω ότι μιλάμε για δύο υπηρεσίες και όχι μόνο για το ΠΡΟΚΕΚΑ. Στους χώρους της Σχολής Δοκίμων, εδρεύει και το Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Ξάνθης. Οι συνάδελφοι που σήκωσαν το βάρος των μεταναστευτικών ροών, όλα αυτά τα χρόνια. Οπότε μιλάμε για μια μετεγκατάσταση δυο υπηρεσιών και για το ότι θα αλλάξει η υπηρεσιακή ζωή πολλών αστυνομικών και για πολλά άλλα θέματα. Παρόλα αυτά, θα πρέπει να βάλουμε σε μια βάση την κουβέντα και να πούμε ότι δεν μπορεί μια υπηρεσία να έρχεται ξαφνικά και να καταλαμβάνει χώρους άλλης υπηρεσίας και αυτό να κρατά τόσα χρόνια (σ.σ. από το 2012 που λειτούργησε το ΠΡΟΚΕΚΑ) και σήμερα να πρέπει να έχουμε τρεις υπηρεσίες (Σχολή, ΤΣΦ, ΠΡΟΚΕΚΑ) μέσα στον ίδιο χώρο και να μην μπορούν να δουλέψουν και οι τρεις στο μέγιστο. Αν υπάρχει ένα ενδεχόμενο να γίνει ένα ΠΡΟΚΕΚΑ κάπου αλλού, θα πρέπει να το σχεδιάσουμε ειδικά για αυτή την υπηρεσία και να πούμε ότι εκεί θα λειτουργεί μια άλλη αστυνομική υπηρεσία. Το να πάρουμε ένα χώρο μιας άλλης υπηρεσίας, είναι προχειροδουλειά. Δεν ταιριάζει σε ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό κράτος».
ΤΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟΥΣ ΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ;
Εν προκειμένω, για το πρώην Στρατόπεδο «Αναλογίδη» και το αν θα μπορούσε να φιλοξενήσει το ΠΡΟΚΕΚΑ, ο κος Δροσίδης, υπογραμμίζει μεταξύ άλλων ότι:
«Πρώτα από όλα θέλω να επισημάνω ότι μιλάμε για κλειστό κέντρο κράτησης και αυτό σημαίνει ότι δεν θα βγαίνουν οι κρατούμενοι. Φυσικά είδαμε και πρόσφατα και τι μπορεί να προκαλέσει η εξέγερση στην δομή της Σιντικής. Το ζήτημα όμως είναι τι έγγραφο έφτασε στους φορείς που έκαναν αυτή τη συνάντηση; Τι έλεγε αυτό το έγγραφο; Γιατί εμείς ως συνδικαλιστικός φορέας αλλά και οι υπηρεσιακοί παράγοντες της πόλης, δεν έχουμε καμία πρόταση ή δεν έχουμε λάβει κάποιο έγγραφο πάνω στο οποίο θα πρέπει να απαντήσουμε. Πάνω στο οποίο δηλαδή, θα πρέπει η Διοίκηση της Αστυνομικής Διεύθυνσης να θέσει τις επιχειρησιακές παραμέτρους ώστε να γίνει ένας ασφαλής χώρος για να φιλοξενήσει το ΠΡΟΚΕΚΑ. Και βέβαια και εμείς, ως Αστυνομικοί, ακούγοντας και τα προβλήματα των συναδέλφων μας και τις προτάσεις των συμπολιτών μας, να ζυγίσουμε τα πράγματα και να λάβουμε μια απόφαση για το τι θα ήταν καλύτερο για την πόλη, την αστυνομία και την κοινωνία της Ξάνθης. Για να πάρουμε μια ξεκάθαρη θέση, θα πρέπει να λάβουμε γνώση του εγγράφου βάσει του οποίου πραγματοποιήθηκε αυτή η συνάντηση. Θα μπορούσε, με τις κατάλληλες υποδομές, για παράδειγμα, να είναι εφικτό να γίνει. Αρκεί να ξέρουμε τι σκοπεύουν να κάνουν και αν σκοπεύουν να κάνουν κάτι σε κάποιο άλλο μέρος. Πάντως, αν θέλουμε να έχουμε μια μεγάλη Σχολή, δεν μπορούμε να μιλάμε για συνύπαρξη δυο και τριών υπηρεσιών. Θα πρέπει οι χώροι της Σχολής να αποδοθούν πλήρως, προκειμένου και η Σχολή να μπορεί να λειτουργεί πλήρως».
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ Ή… ΤΟ «ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΤΑΥΡΟΥΠΟΛΗ» ΚΛΕΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ;
Τέλος, ο κος Δροσίδης, έθεσε ένα σημαντικό θέμα – δίλημμα για το μέλλον της Αστυνομικής Σχολής που προϋποθέτει σαφώς την μεταφορά του ΠΡΟΚΕΚΑ σε άλλο σημείο και προφανώς… εντός Νομού Ξάνθης:
«Για να μπορέσουμε να αποφύγουμε δυσάρεστες εξελίξεις, θα πρέπει να δούμε το θέμα των εργασιών στην Σχολή. Βεβαίως άποψή μας είναι, αν είναι δυνατόν, να μην φιλοξενούμε στον νομό μας ΠΡΟΚΕΚΑ, αλλά επειδή οι μεταναστευτικές ροές αυξομειώνονται συνεχώς, θεωρώ ότι θα πρέπει να αποδεχθούμε ότι λογικά σε κάθε νομό θα λειτουργεί και ένα κέντρο. Θεωρώ λοιπόν ότι σίγουρα θα πρέπει να πάει σε άλλο μέρος. Δεν ξέρω αν αυτό θα είναι το Στρατόπεδο «Αναλογίδη» ή αν μπορούν να κάνουν κάπου αλλού μια δομή που θα εξασφαλίσει όλες τις παραμέτρους που θα τεθούν επιχειρησιακά. Αλλά ως συνδικαλιστικός φορέας, θα θέλαμε να δούμε ποιο ήταν αυτό το έγγραφο που έφερε την συνάντηση που κινητοποίησε ο Μητροπολίτης μας, ο οποίος θεωρώ ότι ευαισθητοποιείται πολύ και ίσως είναι από τους λίγους που θέλει να ξαναδεί τη Σχολή με πάρα πολλούς Δοκίμους στην πόλη) και εν τέλει ποιο ήταν και το αποτέλεσμα της συνάντησης. Ήταν το «όχι στην Σταυρούπολη» αλλά δόθηκε κάποια άλλη εναλλακτική; Ή λέγοντας «όχι στην Σταυρούπολη» κλείνουμε και το μέλλον της Σχολής;»
«Θ»
