Για την δημιουργία νέου Ενδιάμεσου Φορέα στην ΠΑΜ-Θ
Διαφωνίες και αντιρρήσεις για το… «κεφάλι» που πήραν τα Επιμελητήρια της ΠΑΜΘ, στην σύσταση του νέου Ενδιάμεσου Φορέα ΑΜΘ (που αντικαθιστά την αλλοτινή «ΔΕΣΜ-ΟΣ») καταγράφηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Πιο συγκεκριμένα, σε αντίθεση με τον προηγούμενο φορέα, όπου υπήρχε ισορροπία και συνδιαχείριση, ο νέος φορέας διαμορφώνεται με τα 6 Επιμελητήρια να κατέχουν συνολικά το 60% ((10% το καθένα), έχοντας τον πλήρη έλεγχο των αποφάσεων και την ΠΑΜΘ να περιορίζεται στο 40%, χάνοντας την δυνατότητα να «συνδιαχειριστεί».
Για όλα τα παραπάνω μίλησε στην «Θ», ο Περιφερειακός Σύμβουλος και πρώην Αντιπεριφερειράρχης Ξάνθης κ. Κώστας Κουρτίδης, ο οποίος εξέφρασε τις ενστάσεις του κατά την συνεδρίαση του «σώματος» για το επίμαχο θέμα, υπενθυμίζοντας ότι για την διάλυση (τότε) της ΔΕΣΜ-ΟΣ, λειτούργησαν «πραξικοπηματικά» (όπως αναφέρει χαρακτηριστικά) τα ίδια τα Επιμελητήρια.
ΤΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑ ΤΟΤΕ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΑΝ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΣΜ-ΟΣ
Πιο αναλυτικά, ο κ. Κουρτίδης, εξήγησε στην «Θ» ότι «αν θυμάστε τότε, έβγαιναν συνεχώς στα ΜΜΕ οι επιμελητηριακοί και κατηγορούσαν τον Περιφερειάρχη Χρ. Μέτιο για την ΔΕΣΜ-ΟΣ και για το τι πρέπει να κάνει και τι δεν πρέπει να κάνει. Όταν είχε έρθει ο κορωνοϊος, η ΔΕΣΜ-ΟΣ είχε αναλάβει το έργο να δώσει την «μη επιστρεπτέα» ενίσχυση στους πολίτες της Ξάνθης και όλης της Περιφέρειας με ένα πρόγραμμα. Ο ενδιάμεσος φορέας, διαχειρίζεται δράσεις ανταγωνιστικότητας, επιχειρηματικότητας και διαφόρων προγραμμάτων. Οι εταίροι λειτουργούν ως ενδιάμεσοι φορείς διαχείρισης δράσεων και ενισχύσεων (συνήθως είναι ευρωπαϊκές). Άρα ο ενδιάμεσος φορέας έχει και εξειδικευμένο προσωπικό που συνδράμει και για πολλά ακόμη πράγματα. Είναι ένα αναπτυξιακό «εργαλείο». Τότε αποφασίσαμε η Περιφέρεια να έχει το 49%, τα Επιμελητήρια το 49% και το Πανεπιστήμιο γύρω στο 2%, για να υπάρχει ισορροπία. Επίσης υπήρχαν συνδιαχειριστές. Ένας εκ μέρους της ΠΑΜΘ και ένας εκ μέρους των Επιμελητηρίων. Την περισσότερη δουλειά βέβαια την δίνει η Περιφέρεια. Τότε, ήρθαν τα επιμελητήρια (όταν ξεκίνησαν να δοθούν τα χρήματα για τους συμπολίτες μας) και έκανε μια πραξικοπηματική αλλαγή της σύνθεσης του κεφαλαίου, με αποτέλεσμα να μη λειτουργεί αυτό το σύστημα καθόλου. Αποφάσισαν δηλαδή τα Επιμελητήρια – και τα κατηγορώ για αυτό – να σταματήσουν την λειτουργία αυτού του συστήματος, με αποτέλεσμα να πάμε στα Δικαστήρια. Τελικά η Περιφέρεια δικαιώθηκε στα Δικαστήρια και αυτό που έγινε πραξικοπηματικά, ήταν λάθος τους, με αποτέλεσμα όμως – λόγω των Δικαστηρίων που έγιναν – να μην μπορεί να λειτουργήσει ο φορέας. Πολιτικά, πίστευαν ότι θα «μπλοκάρει» η «μη επιστρεπτέα» και αντιλαμβάνεστε γιατί ήθελαν να το κάνουν αυτό και να δημιουργήσουν προβλήματα. Από την στιγμή που διαλύθηκε λοιπόν η ΔΕΣΜ-ΟΣ, απευθυνθήκαμε στον ΕΦΕΠΑΕ που είναι και αυτός ένας ενδιάμεσος φορέας επιχειρηματικών προγραμμάτων, ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας, που ήρθε και ανέλαβε στην Κομοτηνή για να προχωρήσει αυτό το έργο. Στην ουσία δηλαδή «βγάλαμε μόνοι μας τα μάτια μας», με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ενδιάμεσος φορέας στην περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και φυσικά χρειάστηκε να δημιουργηθεί νέος, μετά από 4-5 χρόνια που πήγαμε «πίσω». Διότι επί της ουσίας, δώσαμε σε τρίτο, αυτό που είχαμε στα χέρια μας».
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ «ΕΡΓΑΛΕΙΟ», ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ ΣΑΝ… ΤΙΜΗΤΕΣ;
Επίσης, ο ίδιος τόνισε ότι «τα Επιμελητήρια που συστηματικά αποφάσισαν να διαλύσουν αυτό το σύστημα, είδαν ότι μόνα τους δεν μπορούσαν να κάνουν ενδιάμεσο φορέα και αποφάσισαν να απευθυνθούν ξανά στην Περιφέρεια. Προσωπικά δεν διαφωνώ στην δημιουργία του ενδιάμεσου φορέα (ενώ κάποια άλλα μέλη της αντιπολίτευσης διαφώνησαν). Εμείς συμφωνούμε να δημιουργηθεί, αλλά διαφωνήσαμε στο ότι δεν μπορεί να έχουν το 60% τα Επιμελητήρια και το 40% η Περιφέρεια. Και μάλιστα η Περιφέρεια που θα δώσει το 80% της δουλειάς και περισσότερο. Και δεν μπορεί να μην υπάρχει και διαχειριστής από την ΠΑΜΘ. Σε όλα αυτά τα επιχειρήματα, δεν απάντησε τίποτα ο Περιφερειάρχης, στον οποίο είπα «ή είσαι με την Περιφέρεια ή είσαι με τα Επιμελητήρια». Είσαι Περιφερειάρχης και θα πρέπει να προασπιστείς τα συμφέροντα της Περιφέρειας. Ο ίδιος όμως δεν προασπίστηκε τα συμφέροντα της Περιφέρειας, αλλά τα συμφέροντα των Επιμελητηρίων. Δεν δέχθηκε τίποτα από ο,τι του είπα και φυσικά τον μέμφομαι για αυτό. Είπε ότι «υπήρχε μια στιγμούλα που έγινε το κακό και διαλύθηκε ο ΔΕΣ-ΜΟΣ». Αυτή η «στιγμούλα» όμως, που οφείλεται σε αυτόν και στους συνδαιτυμόνες του (των άλλων Επιμελητηρίων) που λειτουργούσαν όλοι μαζί, οδήγησε στην διάλυση του μεγαλύτερου οργάνου που βοηθούσε τα επιχειρησιακά και επιχειρηματικά προγράμματα και για 5 χρόνια δεν το είχαμε. Και τώρα βέβαια θα το έχουμε, αλλά όχι με τις σωστές προϋποθέσεις. Διότι, δεν μπορεί αυτοί που δεν το έκαναν 5 χρόνια, να έρχονται ξανά στην Περιφέρεια και να απαιτούν να έχουν και την πλειοψηφία. Εγώ διαφωνώ με όλα αυτά, όπως και με την μη ύπαρξη του Πανεπιστημίου που βοηθούσε. Το Πανεπιστήμιο έχει εκείνους τους «μηχανισμούς» που μπορούν να βοηθήσουν ένα τέτοιο φορέα. Στον νέο φορέα δεν υπάρχει ούτε το Πανεπιστήμιο, ούτε μια αναπτυξιακή αρχή. Άρα αυτό έγινε με σκοπό να «πάρουν» την Περιφέρεια, να αποκλείσουν το Πανεπιστήμιο και να έχουν την πλειοψηφία, χωρίς η Περιφέρεια να έχει λόγο, χωρίς να έχει δικαίωμα συνδιαχείρισης και φυσικά αυτό για εμένα είναι εγκληματικό. Διότι ο Περιφερειάρχης θα πρέπει να προασπίζει τα συμφέροντα της Περιφέρειας και επειδή έχουμε έναν Περιφερειάρχη που έχει διττό ρόλο (σ.σ. πρόεδρος ΕΒΕ Έβρου) και κατά την προσωπική μου άποψη θα έπρεπε και να μην μιλήσει και να απέχει. Για αυτό διαφώνησα. Είδα κάτι που γίνεται «στραβά». Διότι κάποια στιγμή η Περιφέρεια μπορεί να έρθει σε «σύγκρουση» συμφερόντων με τα Επιμελητήρια. Φανταστείτε ένα Περιφερειάρχη να πρέπει να διαλέξει μεταξύ Περιφέρειας και Επιμελητηρίων. Άρα, σε μια τέτοια «σύγκρουση» (που είναι παρα πολύ πιθανόν να συμβεί) δεν υπάρχουν εκείνοι οι «μηχανισμοί» που θα μας δώσουν την δυνατότητα να επιλεχθεί η καλύτερη ανταγωνιστική μελέτη για την επιχειρηματικότητα. Αυτοί ήταν οι λόγοι της διαφωνίας μας. Διότι δεν μπορεί αυτοί που κατέστρεψαν ένα πάρα πολύ σημαντικό «εργαλείο» ανταγωνιστικότητας, να έρχονται τώρα σαν τιμητές και να λένε ότι «εμείς δημουργούμε ξανά μια εταιρεία». Εσείς που την καταστρέψατε, δεν έχετε τα εχέγγυα να την ξαναδημιουργήσετε και να την ξαναλειτουργήσετε με τον τρόπο που συμπεριφερθήκατε».
«Θ»
