Δηλώσεις του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ στη «Θ» για δύο θέματα που ταλαιπωρούν εκατοντάδες Ξανθιώτες
Στις προθέσεις των εργαζομένων του ΚΑΖΙΝΟ ΘΡΑΚΗΣ για την μετεγκατάστασή του, μετά και την απορριπτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών αλλά και στο μείζον ζήτημα κατοίκων του Ερασμίου, ακίνητα των οποίων διεκδικεί το ελληνικό δημόσιο, αναφέρθηκε με δηλώσεις του στην «Θ» ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης και Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων Καζίνο Θράκης κ. Γρηγόρης Στογιαννίδης.
«ΘΑ ΕΞΑΝΤΛΗΣΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΖΙΝΟ – ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΕ Η ΟΥΣΙΑ»
Ειδικότερα ο ίδιος αναφορικά με το ζήτημα των εργαζομένων του Καζίνο, που διανύουν καθημερινά 240χλμ προκειμένου να βρίσκονται στις δουλειές τους, αναφέρει ότι «θα προσφύγουμε άμεσα στο Συμβούλιο της Επικρατείας (έχουμε δικαίωμα να το κάνουμε μέσα σε 60 ημέρες από την ημέρα που δημοσιεύθηκε η απόφαση) ως πρώτο βήμα. Εάν δεν δικαιωθούμε και στο ΣτΕ, τότε έχουμε δικαίωμα να προσφύγουμε και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ωστόσο πρέπει να εξαντλήσουμε όλα τα ένδικα μέσα στην Ελλάδα και έπειτα να προσφύγουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Πιστεύουμε ότι πρέπει να δικαστούμε επί της ουσίας. Αυτό που έκανε το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ήταν να μην μπει στην ουσία και να εξετάσει μόνον τον τύπο και αυτό ήταν το άσχημο για εμάς. Εμείς στην προσφυγή μας ζητούσαμε να εξετάσει την ουσία. Η ουσία είναι ότι 110 εργαζόμενοι αναγκάστηκαν μέσα σε μια νύχτα να μετακινούνται 120 χιλιόμετρα (διανύουν συνολικά 240 χιλιόμετρα) μακριά από τον τόπο διαμονής τους και γενικότερα αναστατώθηκε η ζωή τους. Αφιερώνουν τέσσερις ώρες επιπλέον του οκταώρου καθημερινά στις μετακινήσεις για την εργασία τους. Αυτά ήταν τα ζητούμενα, καθώς επίσης και οι θέσεις εργασίας που χάθηκαν από τον Νομό Ξάνθης. Να θυμίσω πως όταν δόθηκε η άδεια λειτουργίας του Καζίνο στον Νομό Ξάνθης, περιλάμβανε ως ανταποδοτικό όφελος για την κοινωνία (για την όχληση που δημιουργούν τα Καζίνο στην τοπική κοινωνία) ως ελάχιστο αριθμό απασχολούμενων 143 άτομα. Αυτές οι θέσεις εργασίας, χάθηκαν από τον Νομό Ξάνθης, άρα λοιπόν υπάρχει και θέμα δημοσίου συμφέροντος. Και για αυτό είχαμε ζητήσει να κριθεί με την αίτησή μας και δυστυχώς δεν κρίθηκε. Να θυμίσω επίσης ότι στα πρώτα μνημόνια, το ΣτΕ έλεγε πως για λόγους δημοσίου συμφέροντος ήταν σωστές οι περικοπές των μισθών, η μείωση του κατώτατου μισθού, η καταπάτηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Εδώ λοιπόν που είναι προφανές το δημόσιο συμφέρον, αφού ανετράπη η ζωή 110 εργαζομένων που απασχολούνταν στην Ξάνθη προς όφελος ενός, δηλαδή του επιχειρηματία, αυτά δεν τα έκρινε το δικαστήριο. Για εμάς αυτή είναι η ουσία και πρέπει να κριθούν όλα τα παραπάνω από το Ανώτατο Δικαστήριο, για αυτό και θα προσφύγουμε πρώτα στο Συμβούλιο της Επικρατείας και αν δεν δικαιωθούμε και εκεί, το επόμενο βήμα θα είναι τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια».
«ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΣΤΟ ΕΡΑΣΜΙΟ»
Σε ο,τι αφορά το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν αρκετοί κάτοικοι του Ερασμίου, οι οποίοι πληροφορήθηκαν ότι οι περιουσίες τους ανήκουν στο ελληνικό δημόσιο αφού είχαν μόνο το δικαίωμα χρήσης (και όχι τίτλους κτήσης) ο ίδιος τονίζει: «θεωρούμε ότι αυτό είναι άδικο γιατί πρόκειται για εκτάσεις που είχαν παραχωρηθεί από το ελληνικό δημόσιο, όταν ήρθαν ως πρόσφυγες και στο παρελθόν όσοι ανήκουν στην μειονότητα, τους είχαν παραχωρηθεί από το οθωμανικό κράτος. Ξαφνικά στο τέλος του 2017, ήρθε το ελληνικό δημόσιο και άσκησε αγωγές εναντίον αυτών των ανθρώπων, διεκδικώντας οικόπεδα και χωράφια που όπως είπα, κατέχουν εδώ και πολλές δεκαετίες. Όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα, υπάρχουν και άλλες δύο αποφάσεις των δικαστηρίων, που για τυπικούς λόγους απορρίπτουν την προσφυγή του ελληνικού δημοσίου. Βέβαια το ελληνικό δημόσιο έχει δικαίωμα προσφυγής και στο Εφετείο. Μέχρι όμως να φτάσουμε εκεί, πιστεύω ότι θα έρθει νομοθετική ρύθμιση το επόμενο διάστημα από το Υπουργείο Οικονομικών, η οποία θα ρυθμίζει αυτά τα θέματα προς όφελος των πολιτών. Οι πιέσεις τόσο προς το Υπουργείο Οικονομικών όσο και στον Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας (που έγκειται στην αρμοδιότητά του το θέμα) μας διαβεβαιώνουν ότι το επόμενο διάστημα θα έρθει η νομοθετική ρύθμιση, γιατί είναι ένα δίκαιο αίτημα των πολιτών και πρέπει επιτέλους να κλείσει. Είναι ένα πρόβλημα που, δυστυχώς, υπήρχε επί δεκαετίες αλλά έμπαινε κάτω από το «χαλί» και εμφανίστηκε στο τέλος του 2017, με τις αγωγές που άσκησε το δημόσιο».
