«Εξευτελισμός» η προσφυγή στο ΣτΕ;

Εντάξει Χρύσα μου (Ούτση) το καταλάβαμε ότι δυσανασχετούν και οι ΑΝΕΛ από την επιλογή- ΔΙΚΑΙΩΜΑ των μουφτήδων που καρατομήσατε ως κυβέρνηση, να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στα Ευρωπαϊκά όργανα… Μας κάνει ωστόσο θλιβερή εντύπωση το γεγονός, ότι ενώ επιτίθεστε στους δύο ΝΟΜΙΜΟΥΣ (που μέχρι πρότινος στηρίζατε) για το αυτονόητο δικαίωμά τους, δεν κάνατε το ίδιο και για τους ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ, οι οποίοι συνεχίζουν να κάνουν πάρτυ! Κι αν «εξευτελίζονται» οι κοι Τζεμαλή και Σινικογλου γιατί προσφεύγουν στο ΣτΕ, τι θα πρέπει να πούμε για την συγκυβέρνησή σας που συνεχίζει να ανέχεται το αρρωστημένο καθεστώς συνδιαχείρισης της Θράκης σε θρησκευτικό, αλλά και σε πολιτικό, επίπεδο; Να σας θυμίσω τις θέσεις που επίσημα διατυπώνατε πριν γίνετε κυβέρνηση για την λειτουργία των δύο ψευδομουφτήδων, για τα «αλώνια» των τούρκων παραγόντων στην Θράκη και για την επιρροή του ξένου παράγοντα στην καθημερινότητα των πολιτών; Ή μήπως κάτι άλλαξε απ’ όλα αυτά και δεν το πήραμε χαμπάρι;

Όταν κάποιος θέλει να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα και να γεμίσει τον κόσμο με face news, προφανώς έχει πολλούς τρόπους να το κάνει, ιδιαίτερα χρησιμοποιώντας την σύγχρονη τεχνολογία… Αναφέρομαι στην διαστρέβλωση των δηλώσεων Άδωνι Γεωργιάδη σε ότι αφορά την πολιτική της ΝΔ που θα ασκηθεί στο θέμα των μουφτήδων… Είπε λοιπόν Άδωνις στα πρώτα δευτερόλεπτα της τοποθέτησής του την λέξη «εκλογή» για να διορθώσει αμέσως, μετά την διευκρινιστική ερώτησή μου, λέγοντας πως εννοούσε ΕΠΙΛΟΓΗ… Δηλαδή ο άνθρωπος πρόλαβε να διορθώσει πριν καν περάσουν δέκα δευτερόλεπτα κι όμως οι διαστρεβλωτές των δηλώσεών του κράτησαν την ηχογράφηση μέχρι και την στιγμή που αναφέρθηκε σε «εκλογή» και επ’ αυτού κίνησαν ολόκληρη διαδικασία με αρνητικά σχόλια στο διαδίκτυο! Εκείνοι που κάνουνε σημαία την λάθος φράση του Άδωνι περί εκλογής μουφτήδων, έκαναν όμως μούγκα στην στρούγκα για την ΕΠΙΣΗΜΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ δικού τους βουλευτή (κυβερνητικού) για την εν συνεχεία ΕΚΛΟΓΗ των μουφτήδων… Μια τοποθέτηση που ουδέποτε ανακάλεσε τουλάχιστον δημόσια…

Στην Θεσσαλονίκη όμως, συγκλήθηκαν –όπως μαθαίνω- και ομάδες «ανταρτών» για να αποφασίσουν το «timing» που θα ανακοινώσουν την κίνησή τους, αλλά και το ποιος θα ηγηθεί… Πληροφορίες μου λένε πως δεν βγήκε τελικά «καπνός»… Κι ενώ κάποιοι «εκτίθενται» αναλαμβάνοντας «ρίσκα» και υποθηκεύοντας το κομματικό τους μέλλον, με τον κίνδυνο μάλιστα να μείνουν στην ιστορία ως «εφιάλτες» της Ν.Δ, κάποιοι άλλοι παραμένουν στα «μετόπισθεν» υποκινώντας την όλη ιστορία, πλην όμως εκ του ασφαλούς, αφού σε συζητήσεις με τα κομματικά όργανα, δηλώνουν… παντοτινοί «στρατιώτες»! Ποια συμφέροντα εξυπηρετούν όμως;

Σε ότι αφορά την εκ νέου υποψηφιότητα του Χρήστου Μέτιου και τα επανειλημμένα «καρφώματα» κάποιων δελφίνων στα κεντρικά της Ν.Δ., αλλά και τις δηλώσεις περί μη αποδοχής «φυτευτών» από το κόμμα, η δική μου ερώτηση είναι… πόσες φορές θα πρέπει να γίνουν διαδικασίες ανάδειξης αρχηγού ενός συνδυασμού; Μετά τον θάνατο του Γιώργου Παυλίδη και τις διαδικασίες που ακολούθησαν με όλα τα προβλεπόμενα από τις καταστατικές αναφορές και διατάξεις, ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ επικεφαλής του συνδυασμού ο Χρήστος Μέτιος. Επειδή δηλαδή δεν εκλέχθηκαν κάποιοι άλλοι θα πρέπει αυτή η διαδικασία να επαναλαμβάνεται μέχρι την εκλογή τους; Όταν για παράδειγμα στο τέλος του 1999 έγιναν οι διαδικασίες για την ανάδειξη αρχηγού στον συνδυασμό του Φίλιππου Αμοιρίδη για τον Δήμο Ξάνθης μετά τον θάνατό του και εκλέχθηκε τότε ο Λάκης Στυλιανίδης, θυμάστε εσείς να έγιναν εκ νέου διαδικασίες ανάδειξης αρχηγού του συνδυασμού στις εκλογές του 2002 που ακολούθησαν;

Και κάτι ακόμη… Υπενθυμίζω τη στάση ιστορικών στελεχών της παράταξης, μετά από ήττες στα όργανα και στο ίδιο το κόμμα. Σουφλιάς, Ντόρα και πιο πρόσφατα Μεϊμαράκης… Προς χάριν της παράταξης παρέμειναν στρατευμένοι, γι’ αυτό και «υπάρχουν» ακόμη… Αυτά έτσι για την ιστορία…