Μετά τα ρεπορτάζ και την αρθογραφία της «Θ»…
Β. Παπαδόπουλος: «Θεωρώ ότι είναι τυπικό το θέμα»…
Ένα θέμα που «σήκωσε» η «Θ» με αρθρογραφία του Τένη Καμαρίδη και με αλλεπάλληλα ρεπορτάζ της, από τις πρώτες ημέρες της ομόφωνης απόφασης της προηγούμενης σύνθεσης του Δημοτικού Συμβουλίου, τέθηκε κατά την χθεσινή Ειδική Συνεδρίαση της Λογοδοσίας της Διοίκησης του Δήμου Ξάνθης, με εισηγητή τον γιατρό, Δημοτικό Σύμβουλο και Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης κ. Βασίλη Παπαδόπουλο.
Ο λόγος για το θέμα της παροχής κινήτρων υπέρ των επικουρικών γιατρών στο Γενικό Νοσοκομείο Ξάνθης, δεδομένης της κατάστασης του νοσηλευτικού ιδρύματος, για το οποίο μίλησε στην «Θ» ο κ. Παπαδόπουλος. Ο ίδιος κάνει λόγο για μια «υποβοηθητικού και όχι ελεγκτικού» χαρακτήρα ερώτηση, θεωρώντας το πια, μετά από ένα χρόνο, ως τυπικό – εάν αποδειχθεί ότι δεν υπήρχε εμπλοκή της Αποκεντρωμένης – ζήτημα που κάλλιστα μπορεί να τεθεί σε «τροχιά» υλοποίησης.
«ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΟ ΤΟ ΘΕΜΑ– ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΝ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ»
Πιο αναλυτικά ο κ. Παπαδόπουλος, επισήμανε στην «Θ» ότι «θέλουμε να μάθουμε τι έχει γίνει και για αυτό κάναμε την εισήγηση και ασχολήθηκα και προσωπικά με αυτό. Θέλω να δω τι έγινε. Γιατί κανένας δεν μπορεί να καταλάβει γιατί ένα χρόνο μετά δεν υπάρχει κοινωνία αυτής της απόφασης στους γιατρούς. Γιατί δεν το ξέρουν οι γιατροί; Διότι και ένας ή δυο συνάδελφοι να έρθουν και να επενδύσουν σε μια καριέρα στο ΕΣΥ, το πρώτο βήμα που θα κάνουν είναι να εγγραφούν σαν επικουρικοί, αφού το να μπει κανείς σαν επικουρικός είναι πιο γρήγορη η διαδικασία και βέβαια μετρά και σαν προϋπηρεσία – σαν προσόν – για έναν μετέπειτα περιορισμό. Είναι δηλαδή ένα βήμα που θα μπορούσε να αξιοποιήσει κάποιος που έχει στόχο να μπει στο ΕΣΥ. Δεν το γνωρίζουν όμως οι γιατροί και θέλουμε να μάθουμε γιατί δεν το γνωρίζουν, ενώ θα έπρεπε. Εγώ λέω ότι έχει ληφθεί μια ομόφωνη απόφαση ένα χρόνο πριν, δεν γύρισε «πίσω» από την Αποκεντρωμένη – διότι προφανώς εάν γύριζε θα το γνωρίζαμε – ή αν έχει γυρίσει να μας ενημερώσουν και θέλουμε να μάθουμε τι έγινε. Μακάρι να το κάνουν όλοι οι Δήμοι αυτό, αν και είναι εκτός «πεπατημένης» σαν πρακτική, διότι – κατά την προσωπική μου άποψη – αυτά θα έπρεπε να λυθούν κεντρικά. Είναι ουσιαστικά μια διαδικασία υποκατάστασης της κεντρικής διοίκησης. Θα μπορούμε όμως ο Δήμος να το κάνει επικουρικά με τον τρόπο που επιτρέπεται. Φαίνεται λοιπόν πως επειδή ο Δήμος Δράμας – και άλλοι Δήμοι – το υλοποίησε και μάλιστα προβάλλοντάς το σαν κίνητρο, είναι μια κίνηση που κατά αρχάς καταγράφεται σαν θετική και μπορεί όντως κάποιος συνάδελφος που έχει ανάγκη αυτά τα χρήματα (με την έννοια της επιδότησης ενοικίου) να αποφασίσει να έρθει στην Ξάνθη και να μην πάρει άλλου. Στις μέρες μας τα μετράμε τα «κατοστάρικα». Δεν είναι κακό. Για έναν νέο συνάδελφο που ξεκινά είναι σημαντικό. Επίσης, δεν είναι μόνον τα χρήματα. Είναι σημαντικό και ότι υπάρχει ένα πνεύμα αρωγής στο νοσοκομείο και ότι ο Δήμος είναι κοντά και μελλοντικά μπορεί να κάνει και άλλα πράγματα. Ας ξεκινήσουμε από την ήδη ληφθείσα απόφαση και θα δούμε τα επόμενα βήματα. Μακάρι να μπορούμε να κάνουμε και περισσότερα πράγματα, αλλά ας ξεκινήσουμε πρώτα από αυτό που έχει ληφθεί ως απόφαση. Εφόσον έχει γίνει σε άλλους Δήμους και αν όντως αποδειχθεί ότι δεν υπήρξε κάποια εμπλοκή από την Αποκεντρωμένη, τότε το θέμα φαντάζομαι ότι είναι τυπικό και ότι θα πρέπει να μπει σε «τροχιά» υλοποίησης. Δεν φαντάζομαι κάποιος να έχει αντίρρηση σε μια ομόφωνη απόφαση και πολύ καλώς συναίνεσε και ο Δήμαρχος τότε, διότι είναι ένα θέμα κοινό. Δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με συμπολίτευση και αντιπολίτευση αυτό το ζήτημα. Αφορά σε όλους τους Ξανθιώτες».
«ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ, ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ»
Επίσης ο κ. Παπαδόπουλος σημείωσε ότι «μπορεί να είναι ένα μέρος της λύσης. Δεν είναι λύση, αλλά ένα κομμάτι που βοηθά και ως θετικό βήμα καλό είναι να ξεκαθαριστεί για να δούμε ποια είναι τα επόμενα βήματα με τα οποία μπορεί ο Δήμος να συνεισφέρει. Και εμείς ως αντιπολίτευση βέβαια, θα προτείνουμε και ο,τι έχουμε στο μυαλό μας. Ήδη έχουμε πει κάποια πράγματα και θα δούμε αν υπάρχουν περιθώρια υλοποίησης. Πιστεύω ότι το θέμα θα είναι τυπικό πλέον, γιατί αν υπήρχε ουσιαστικό κώλυμα θα το γνωρίζαμε με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Άρα εύχομαι να μην υπάρχει κώλυμα και να είναι μια αφετηρία αυτή η ερώτηση ώστε να μπει «το νερό στο αυλάκι», να το μάθουν και οι συνάδελφοι και να είναι ένα κίνητρο. Προσωπικά ευχαριστώ την εφημερίδα σας για το ενδιαφέρον, διότι το πιάσατε «ζεστά» το θέμα, καθώς πρόκειται για κάτι σοβαρό. Η ερώτηση δεν είναι καθόλου αντιπολιτευτική. Είναι συμπολιτευτική ως προς την ουσία, δηλαδή ως προς τους πολίτες και αυτό είναι ένα μήνυμα. Βοηθά αυτό τον κόσμο. Η ερώτηση λοιπόν δεν είναι ελεγκτικού χαρακτήρα, αλλά υποβοηθητικού χαρακτήρα. Πιστεύουμε ότι αυτήν την στιγμή πρέπει να είμαστε κοντά στους ανθρώπους που διοικούν. Βεβαίως αν δούμε ότι υπάρχει ολιγωρία, σε κάποια φάση, ίσως η λογική γίνει πιο έντονη και επίμονη. Μπορεί να είμαστε και ενοχλητικοί εάν δούμε ότι σε θέματα που έχει ανάγκη ο κόσμος υπάρχει κάποιος δισταγμός. Αλλά σε αυτήν την φάση πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πρώτα το εν λόγω θέμα και νομίζω ότι θα γίνει. Ακόμη και η ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου πάντως είναι θετική. Την καταγράφω θετικά. Αυτό είναι μια αρχή, την οποία όμως καλό είναι να αξιοποιήσουμε για να φτάσουμε και στο δια ταύτα, εφόσον υπάρχει και η «πεπατημένη» άλλων Δήμων. Είναι μια επιδότηση ενοικίου. Δεν υποκαθιστάς το κράτος. Θα μπορούσε – κατά μια άλλη έννοια – εάν ο Δήμος είχε κάποιους χώρους, να τους διαθέσει για την στέγαση ή να μεριμνήσει να γίνουν τέτοιοι χώροι. Υπάρχουν και άλλες παρεμφερείς λύσεις που διαφυλάσσουν την ουσία».
