
Προσλήφθηκε μέσω ΑΣΕΠ, δούλεψε 2-3 χρόνια, πήρε «άνευ αποδοχών» και έφυγε στο εξωτερικό
Π. Τζανόγλου: «Υποστηρίζουμε τα συμφέροντα των συναδέλφων, αλλά δεν απουσιάζουμε από τις υποχρεώσεις μας»
Μια ασυνήθιστη περίπτωση στα χρονικά του Δήμου Ξάνθης «έσκασε» χθες, καθώς αναρτήθηκε η απόλυση ενός μόνιμου δημοτικού υπαλλήλου, χωρίς μάλιστα να «ανοίξει μύτη», όπως συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις απόλυσης στην επικράτεια.
Η απόλυση του υπαλλήλου (από την υπηρεσία της καθαριότητος συγκεκριμένα), ήρθε μετά από την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, που του επέβαλλε την ποινή της οριστικής παύσης, για το πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των υπηρεσιακών του καθηκόντων.
Τι συνέβη όμως μέχρι να απολυθεί από τον Δήμο Ξάνθης ο συγκεκριμένος υπάλληλος; Ποια είναι η θέση του Συλλόγου Δημοτικών Υπαλλήλων επί του θέματος;
Απαντήσεις σε όλα τα παραπάνω δίνει μέσα από την «Θ» η πρόεδρος των Δημοτικών Υπαλλήλων Ξάνθης κ. Πόπη Τζανόγλου.
ΜΕΤΑ ΤΗΝ «ΑΝΕΥ ΑΠΟΔΟΧΩΝ»… ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΕΚΚΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Αναλυτικότερα, η ίδια επισήμανε αρχικά ότι «ο υπάλληλος αυτός τοποθετήθηκε στον Δήμο Ξάνθης με διαδικασίες ΑΣΕΠ από την ομάδα των πολυτέκνων. Ορκίστηκε ως μόνιμος Υπάλληλος Καθαριότητας και πέρασε την δόκιμη υπηρεσία του, που είναι δυο χρόνια (2006-2008). Μετά δούλεψε για 2-3 χρόνια -αν τα δούλεψε- και άρχισε να παίρνει άδειες άνευ αποδοχών για προσωπικούς λόγους. Αν και ρωτάται και η υπηρεσία, είναι δικαίωμα του υπαλλήλου να ζητήσει «άνευ αποδοχών». Του δόθηκε από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο η άδεια και έκτοτε δεν εμφανίστηκε ποτέ, παρόλες τις εκκλήσεις της υπηρεσίας. Εμείς τον αναζητούσαμε ως συνάδελφοι για να τον βρούμε, μάθαμε ότι ήταν στο εξωτερικό, αλλά δεν γυρνούσε. Ο Δήμος Ξάνθης λοιπόν, άρχισε μια διαδικασία, αλλά από τότε και μέχρι και προ ολίγων μηνών δεν συγκροτούνταν τα Πειθαρχικά Συμβούλια για την υπόθεσή του. Καθώς είναι πειθαρχικό παράπτωμα να μην παρουσιάζεσαι στην υπηρεσία και να είναι «αδικαιολογήτως απών». Μιλάμε βέβαια για απουσία επί σειρά ετών και όχι για 2-3 χρόνια, ούτε μιλάμε για λόγους υγείας. Εκεί αδίκως κάποιοι συνάδελφοι βγαίνουν σε διαθεσιμότητα ή απολύονται όταν τους χτυπά μια νόσος και έχουν να παλέψουν και την αρρώστια αλλά και την «δυσανεξία» (διότι περί δυσανεξίας πρόκειται) της υπηρεσίας. Δεν μιλάμε για τέτοιες περιπτώσεις. Ο άνθρωπος αυτός δεν ήθελε να ξαναγυρίσει στην δουλειά. Ούτως ή άλλως, εδώ και πάρα πολλά χρόνια ζει στο εξωτερικό, απλώς δεν έρχονταν να υποβάλλει μια παραίτηση, ώστε να απαλλαχθεί και η υπηρεσία από το «πήγαινε – έλα» στην Κομοτηνή για τα Πειθαρχικά Συμβούλια και από το να ξανακάνει εισηγήσεις κάθε φορά που ανανεώνονταν η σύνθεση του Πειθαρχικού. Επαναλαμβάνω ότι μιλάμε για απουσία επί δεκαετία και πάνω».
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΠΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΑΣ

Επίσης, η ίδια τόνισε χαρακτηριστικά, λέγοντας: «ως Σύλλογος των Δημοτικών Υπαλλήλων (όπως και κάθε Σωματείο) υποστηρίζουμε τα συμφέροντα των συναδέλφων, αλλά δεν απουσιάζουμε από τις τις υποχρεώσεις μας. Όταν ένας άνθρωπος δεν είναι εντάξει στις υποχρεώσεις του, αυτό σημαίνει οτι επιβαρύνει άλλους συναδέλφους. Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να επέμβει ο Σύλλογος εκεί και να δημιουργηθεί μια ισορροπία. Επίσης, επί έτη πολλά κρατά την θέση και αυτή δεν μπορεί να προκηρυχθεί ούτε σε ενδεχόμενες προσλήψεις, ούτε σε κινητικότητα. Δεν υπάρχει λόγος, αφού ούτως ή άλλως ήταν απών. Και όπως προανέφερα δεν διευκόλυνε και την διαδικασία με μια παραίτησή του, ώστε να το «τελειώσει» και να μην είμαστε οι υπηρεσίες τόσα χρόνια στο «πήγαινε – έλα». Διότι και αυτό είναι «βάσανος» μέσα σε όλα τα άλλα που ζητούνται πλέον από τους υπαλλήλους. Ήδη είχαν περάσει 3-4 χρόνια με τον covid. Επίσης επειδή δεν τον βρίσκαμε τις προηγούμενες φορές και ο ίδιος δεν παρουσιάζονταν στο Πειθαρχικό, αναβάλλονταν το θέμα. Μετέπειτα, δεν γίνονταν τακτικές συνεδριάσεις Πειθαρχικών ή γίνονταν πολύ αργά και γίνονταν 1-2 συνεδριάσεις τον χρόνο. Θα ήθελα να σας πω ότι στην προηγούμενη θητεία μου στο Υπηρεσιακό – Πειθαρχικό Συμβούλιο, πήγαμε δύο φορές όλο τον χρόνο. Δεν νοείται αυτό, για έναν νομό που είχε ένα συγκεκριμένο θέμα. Είχαμε και άλλες συνεδριάσεις Πειθαρχικών, αλλά για το συγκεκριμένο δεν έμπαινε ποτέ ή έμπαινε μια φορά στα δυο χρόνια (είναι μια «πονεμένη ιστορία» και τα Πειθαρχικά) οπότε για αυτό κωλυσιέργησε όλο αυτό το πράγμα. Είχε ειδοποιηθεί βέβαια νομότυπα, μέσω προξενείων κλπ».
«Θ»








