Με αφορμή τις αντιδράσεις των παρατάξεων (και ιδίως των «γαλάζιων» στελεχών) περί «Κλεισθένη»
Η «επική» ανάρτηση των «Gademos» για την κοινή ανακοίνωση των «τεσσάρων» της αντιπολίτευσης στον Δήμο Ξάνθης
Αρκετές «πτέρυγες» φαίνεται πως προβλημάτισε η στάση των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου Ξάνθης, που όχι μόνον προχώρησαν σε κοινή ανακοίνωση για τον «Κλεισθένη» και τις αλλαγές που αφορούσαν στην «κυβερνησιμότητα» της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά επέλεξαν να μην παραστούν και στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το απόγευμα της Παρασκευής, με αποτέλεσμα την «μη απαρτία» και την αναβολή του, αν και με σημαντικά θέματα στην ημερήσια διάταξη.
Μια κίνηση, η οποία θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ίσως για τα στελέχη της αριστεράς ή του «κέντρου», αλλά όχι για τα «γαλάζια» στελέχη – πολλά από τα οποία συνθέτουν παρατάξεις αντιπολίτευσης σήμερα – που κάποτε επιζητούσαν την «κυβερνησιμότητα σε δήμους και περιφέρειες» και συντάσσονταν τόσο με τις εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη και της ΝΔ, όσο και με τις αποφάσεις της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος αλλά και αυτές της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος.
Εν τω μεταξύ, η κοινή ανακοίνωση για τον «Κλεισθένη», την οποία υπογράφουν οι επικεφαλής των παρατάξεων κ. Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος, Σάββας Μελισσόπουλος, Γιάννης Παπαχρόνης και Γιώργος Χατζηθεοδώρου, σχολιάστηκε και δημόσια από τον γνωστό νομικό και πρώην επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Κοινωνία Δημοτών» κ. Θανάση Ξυνίδη και τους «Gademos». Κάπου εδώ, αξίζει να σημειωθεί ότι ανακοίνωση διαφωνίας περί «Κλεισθένη» εξέδωσε και ο επικεφαλής του συνδυασμού «Νέα Ξάνθη» κ. Πασχάλης Λύρατζης, ο οποίος ωστόσο παραβρέθηκε στην επίμαχη συνεδρίαση (μαζί με τα μέλη της παράταξης) στην συνεδρίαση του ΔΣ.
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ «GADEMOS»: Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ
Πιο αναλυτικά η ανάρτηση στους «Gademos» έχει ως εξής:
«Πλέω σε πελάγη ευτυχίας: οι παρατάξεις ΞΑΝΘΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ του Σάββα Μελισσοπουλου, ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΞΑΝΘΗ ΜΑΣ του Γιάννη Παπαχρόνη και ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΞΑΝΘΗ του Γιώργου Χατζηθεοδώρου στρατεύονται πίσω από τον κ.Δημαρχόπουλο ΔΗηΜΟΣ ΠΡΟΤΥΠΟ, καμία σχέση με τον προηγούμενο και τους συμβούλους του (κ.κ.Ιγιαννίδη Στέφανο, Ηλιάδη Θωμά, Παπαδόπουλο Κυριάκο, Χασάνογλου Φερντούν, Θεοδωρίδη Τάσο , Ταρενίδη Παναγιώτη , Γουναρίδη Στέλιο, Παυλίδου Ελισάβετ, Σαββίδη Ματθαίο) για να αλλάξουν τα πράγματα στο Δήμο Ξάνθης.
Η Βαστίλη θα πέσει, η νέα αντίληψη διεκδικεί θέση στη διαχείριση του Δήμου. Επιτέλους ο αγώνας δικαιώνεται…»
«Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΔ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΚΕΔΕ ΚΑΙ ΕΝΠΕ…»
Η «Θ» συνομίλησε με τον κομματικό αρμόδιο για την Νέα Δημοκρατία σε επίπεδο Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κ. Αντώνη Πασχάλη ο οποίος τόσο για το παραπάνω θέμα και την «στάση» μερικών όσο και γενικότερα για τον «Κλεισθένη» και την «κυβερνησιμότητα» στην τοπική αυτοδιοίκηση ανέφερε επακριβώς ότι «η Νέα Δημοκρατία δεν έχει κάνει τίποτε διαφορετικό από αυτό που έλεγε προεκλογικά. Λέγαμε προεκλογικά ότι η απλή αναλογική στις αυτοδιοικητικές εκλογές θα δημιουργήσει πάρα πολλά προβλήματα, δεν θα προωθήσει την συνεργασία και αυτό γιατί αποσπασματικά και μόνο, μπήκε έτσι. Δεν υπήρχε κανένας άλλος σχεδιασμός από την πλευρά της κυβέρνησης. Το μόνο που ήθελε ήταν να δημιουργήσει προβλήματα και είχαμε δεσμευθεί ότι ως κυβέρνηση θα κάναμε ο,τι περνούσε από το χέρι μας και ότι θα φέρναμε τέτοια μέτρα και τέτοιες πρόνοιες, ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα στην κυβερνησιμότητα των δήμων και των περιφερειών. Μάλιστα η θέση αυτή της Νέας Δημοκρατίας, ήταν απολύτως ευθυγραμμισμένη με την θέση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος και της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος. Δεν κάναμε τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο. Αυτά τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης προεκλογικά ήταν απολύτως συντεταγμένα με την άποψη της Νέας Δημοκρατίας και μετεκλογικά, αν και δεν έχουν συσταθεί τα καινούρια, φαίνεται ότι η συντριπτική πλειοψηφία τους είναι όχι μόνον συντεταγμένη αλλά και πλήρως ικανοποιημένη από τις κινήσεις που έκανε το Υπουργείο Εσωτερικών».
«Ο,ΤΙ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΠΡΙΝ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ – ΤΩΡΑ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΑΝΤΙΔΡΟΥΜΕ;»
«Όπως ίσχυε ο νόμος πριν τις παρεμβάσεις αυτές της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, στην συντριπτική πλειοψηφία των δήμων και πάλι είχαν την εξουσία αυτοί που αντιδρούν σήμερα και αποκαλούν μειοψηφία. Εν πάσει περιπτώσει υπήρχαν μειοψηφίες στον πρώτο γύρο και πλειοψηφίες στον δεύτερο. Προσωπικά δεν σχολιάζω κάτι. Λέω απλά πως ό,τι γίνονταν πριν την κατάθεση του «Κλεισθένη» γίνεται και τώρα. Μέχρι και τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014, στις περισσότερες περιπτώσεις, το μειοψηφικό αποτέλεσμα της κάλπης του α΄γύρου, γίνονταν πλειοψηφικό στον β΄γύρο. Τότε δεν υπήρχαν αντιδράσεις από «κύκλους» που φαίνεται να αντιδρούν σήμερα. Τώρα, που δεν μας αρέσει ένα αποτέλεσμα αντιδρούμε; Αυτά τα αφήνω ασχολίαστα. Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι για τις προσωπικές απόψεις του οποιουδήποτε. Το αφήνω στην κρίση του καθενός. Ο καθένας στην Δημοκρατία έχει δικαίωμα να εκφράζει όποιες προσωπικές απόψεις θέλει», συνέχισε ο ίδιος, σημειώνοντας πως «επαναλαμβάνω ότι η ΝΔ και προεκλογικά είχε μια άποψη ότι πρέπει να απαλυνθούν οι συνέπειες της εφαρμογής του «Κλεισθένη» και ειδικά οι συνέπειες της «Απλής Αναλογικής». Η σύμφωνη γνώμη της ΝΔ προεκλογικά, η οποία υλοποιήθηκε με τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου Εσωτερικών και τις νομοθετικές ρυθμίσεις μετεκλογικά, έβρισκε σύμφωνη την ΚΕΔΕ και την ΕΝΠΕ και εξόσον γνωρίζω, αυτά τα συλλογικά όργανα συμφωνούν και τώρα με τις κινήσεις που έκανε η Νέα Δημοκρατία».
