Η διαφοροποίησή του στο Δημ. Συμβ. Ξάνθης, ο ΣΔΑΝΞ και τα… «πάτρια εδάφη»
«Θα καταψήφιζα ακόμη και αν ήταν ο Στρ. Κοντός στην αίθουσα», συμπληρώνει ο ίδιος για το έλλειμμα στο Ν.Π.
Από τις «εκπλήξεις» της ημέρας η διαφοροποίηση του μέλους της παράταξης του Δημάρχου Ξάνθης, κ. Ηλία Κοτόπουλου στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, ο οποίος καταψήφισε το θέμα του Ισολογισμού του 2020 του πρώην ΝΠΔΔ «Κέντρου Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης του Δήμου Ξάνθης».
Επηρεάζει όμως αυτή του η στάση την σχέση του με την διοίκηση και τον Στράτο Κοντό;
Την ίδια στιγμή, πληθαίνουν τα ερωτήματα, σε τι στάδιο βρίσκεται η διάλυση του ΣΔΑΝΞ, αλλά και κατά πόσο ευσταθεί η πληροφορία, η οποία τον θέλει να διεκδικεί τον δημαρχιακό «θώκο» του Δήμου Τοπείρου, στις επόμενες δημοτικές εκλογές;
Για όλα τα παραπάνω μίλησε αποκλειστικά στην «Θ» – και με ανοιχτά «χαρτιά» – ο ίδιος ο κ. Κοτόπουλος, ο οποίος εξήγησε ότι θα καταψήφιζε ούτως ή άλλως το θέμα και αυτό δεν έχει να κάνει με την απουσία του Δημάρχου Ξάνθης, την δεδομένη στιγμή. Επίσης, επιβεβαιώνει την βούλησή του – αλλά και τις επαφές του για αυτό τον σκοπό – προκειμένου να επιστρέψει – όπως λέει – στα «πάτρια εδάφη», χωρίς μάλιστα να τον ενδιαφέρει η επιστροφή ή μην του εν αργία Δημάρχου Τοπείρου κ. Θωμά Μίχογλου.
ΗΤΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΣΤΡ. ΚΟΝΤΟΣ, ΘΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 6 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΛΛΕΙΜΜΑ 365.000 ΕΥΡΩ
Πιο αναλυτικά, αναφορικά με την διαφοροποίησή του, κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και το αν αυτή επηρεάζει ενδεχομένως την σχέση του με την διοίκηση και τον Δήμαρχο Ξάνθης, ο κ. Κοτόπουλος επισήμανε τα εξής:
«Εγώ ήμουν κάθετος. Δεν μπορεί μετά από έξι χρόνια να φέρνουν ένα θέμα για να το ψηφίσουμε και να λείπουν 365.000 ευρώ. Αυτοί που το ψήφισαν, ας κάνουν ο,τι θέλουν. Δεν με ενδιαφέρει. Εγώ έχω καθαρή την συνείδησή μου. Μπορώ να ψηφίσω εγώ για άλλους; Και ας ήταν και ο Δήμαρχος εκεί. Μην νομίζουν πως επειδή έλλειπε ο Στράτος Κοντός, το καταψήφισα. Ούτε κάποιο πρόβλημα έχω με τον κ. Κοντό. Βάσει της λογικής, είπα ότι δεν μπορώ να ψηφίσω το θέμα γιατί έρχεται μετά από έξι χρόνια και έχει ένα έλλειμμα 365.000 ευρώ. Ισχύει αυτό που είπα εκείνη την ημέρα. Και αν ήταν ο Στράτος και μου έλεγε «πρέπει να το ψηφίσουμε για να προχωρήσει κλπ», πάλι δεν θα το ψήφιζα. Γιατί, πως μπορώ εγώ να ψηφίσω για άλλους; Αν ήμουν τότε μέσα στον Δήμο, ίσως να είχα και μια άποψη. Και οι Ορκωτοί είπαν για το έλλειμμα. Για άλλους, εγώ δεν θα ψηφίσω ποτέ. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον Δήμαρχο. Έχω άριστες σχέσεις με τον κ. Κοντό. Αλλά είτε ήταν είτε δεν ήταν, δεν θα άλλαζε κάτι. Κάθε άνθρωπος έχει κάποιες αρχές. Δεν μπορεί να τον αλλάξει «ο κάθε Στράτος» αν του πει «πρέπει να το ψηφίσουμε».
ΣΕ ΣΤΑΔΙΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ Ο ΣΔΑΝΞ – ΛΥΘΗΚΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟ ΧΡΗΣΙΔΑΝΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΟΠΕΙΡΟΥ
Αναφορικά με τον ΣΔΑΝΞ, ο ίδιος υπογράμμισε ότι «είμαστε σε στάδιο εκκαθάρισης. Είχαμε ένα θέμα με τον Δήμο Τοπείρου, καθώς έπρεπε να λυθεί η υπόθεση με το οικόπεδο. Ο Δήμος Τοπείρου είχε ένα χρησιδάνειο στον ΣΔΑΝΞ και έπρεπε να λυθεί (οι προηγούμενοι από τα 198 στρέμματα, άφησαν τα 70 που ήταν το προβληματικό μέσα στην χωματερή). Έχει περάσει από το Συμβούλιο του Τοπείρου και τώρα είμαστε σε στάδιο διαδικαστικό. Δεν λύνονται τόσο εύκολα κάποια θέματα. Δεν είσαι ιδιώτης. Πρέπει να πάει στην ΔΙΑΑΜΑΘ και μετά η «μοιρασιά» είναι εύκολη. Εγώ είμαι ιδιώτης. Η αυτοδιοίκηση δεν λειτουργεί όπως ένας ιδιώτης. Η διαδικασία είναι δυσκίνητη. Το γνωρίζετε πολύ καλά. Εκεί (σ.σ. ως ιδιώτης) παίρνεις αποφάσεις και τελειώνει το θέμα. Εδώ, έχει πολλά περισσότερα γραφειοκρατικά ζητήματα».
ΕΧΩ ΕΠΑΦΕΣ ΓΙΑ ΝΑ… ΓΥΡΙΣΩ ΣΤΑ ΠΑΤΡΙΑ ΕΔΑΦΗ
Στο ερώτημα της «Θ» αναφορικά με το αν συνεχίζει να τον ενδιαφέρει η τοπική αυτοδιοίκηση και το αν επιθυμεί όντως να αλλάξει «πεδίο δράσης», επιβεβαιώνοντας και τις φήμες τον θέλουν υποψήφιο Δήμαρχο Τοπείρου, στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028, ο κ. Κοτόπουλος, απαντά ως εξής:
«Ναι! Συνεχίζουμε. Ακόμη είναι νωρίς βέβαια, αλλά συνεχίζω να ενδιαφέρομαι. Από τον Δήμο Ξάνθης, θα γυρίσουμε πάλι στα πάτρια εδάφη. Επαναλαμβάνω ότι είναι νωρίς ακόμη, αλλά έχω κάποιες επαφές. Εδώ στην Ξάνθη, ήρθαμε για να κάνουμε το «αγροτικό» πρώτα. Έτσι δεν λένε; Έχουμε όμως πολύ χρόνο ακόμη. Το 2027 θα μπορούμε να είμαστε έτοιμοι για να συζητήσουμε κάποια πράγματα. Σκέψη υπάρχει, αλλά μπορεί και να αλλάξει».
ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΓΥΡΙΣΕΙ Ή ΟΧΙ Ο ΜΙΧΟΓΛΟΥ…
Τέλος, στο σχόλιο της «Θ» αν πιστεύει ότι διαφαίνεται δύσκολη έως απίθανη η επιστροφή του Θωμά Μίχογλου στον δημαρχιακό «θώκο» (δεδομένου ότι αργεί ακόμη πολύ και η εκδίκαση στο Εφετείο) και κατά πόσο αυτό θα επηρεάσει τις αποφάσεις του, ο κ. Κοτόπουλος, σχολιάζει ότι «δεν το ξέρουμε αυτό. Δεν μας ενδιαφέρει αν γυρίσει ο κ. Μίχογλου. Αν είναι να κατέβουμε, δεν έχουμε καμία δουλειά με τον κ. Μίχογλου».
«Θ»
